俄烏戰情緊張之際，美國拜登總統指派跨黨派 5 位資深代表團昨抵台，蔡英文總統於今天 ( 2 日) 接見，而此次拜登派遣代表團訪台目的主要是，為了展現美國對於台海關係的重視，一名美國資深官員說，這個代表團意在「展現我們對台灣持續堅定的支持」。對此，前民進黨立委沈富雄今（2）日發文表示：「此次拜登派遣官員訪台 2 天1 夜，宛若蜻蜓點水，如此就能安定人心，也未免太自覺良好!」
美國前參謀首長長聯席會議主席穆倫說，這次訪台時機點正是世界歷史上困難和關鍵時刻，代表團此行傳達美國反對任何片面改變現狀的行為，支持以符合台灣人民意願和最佳利益的方式和平解決兩岸議題，並保證美國堅定維持承諾。
沈富雄認為，拜登此舉是想「藉代表團的訪台彌補他處理烏克蘭危機的無能」，而不是外界推測的要傳達訊息給習近平，勸他少乘機蠢動；也不是想傳達訊息給蔡英文，讓她別茶飯不思。
再來，他也在文章中說出西方在烏克蘭危機中所突顯的最大弱點，就是：「烏克蘭一再要進北約，北約不敢接納，後來事發，拜登只有一再聲稱不出兵，其他諸國也都按兵不動，大惡棍可以為所欲為，文明世界不能師出無名，這就是「戰略模糊」的最大弱點，現在白俄恐怕要出兵了，北約依然束手無策，難道要烏克蘭既抗俄國又抗白俄嗎？唯一解決之道，即刻接受烏克蘭為北約會員國，然後名正言順地好好幹一架。」
沈富雄也認為，相較於烏克蘭，台灣的情況也是同樣，過去不少人認為「戰略模糊」對台有利，因為讓北京摸不清美國的上限就不會輕易對台動手，由烏克蘭的教訓看來，這是大錯特錯，俄羅斯對烏克蘭出兵，難保「戰略模糊」所導致的戰場之後不會出現於台灣。
他說「戰略清晰」後，台灣人就不用一天到晚問兩個問題：
一、老共打來，美國會不會出兵？
二、美國如果出兵，台灣要撐幾天，美軍才到？雖然多數台灣人都認為美國一定出兵，心裡又沒那麼篤定，烏克蘭的孤立無援更加深一層疑慮。
最後，他也在文末呼籲美、日兩國，如果要「戰略清晰」化，不能由台灣開口，必須由美、日主動，而美國五人代表團的到來可能醞釀著朝此方向進一步，目前還不得而知，就看他們到日本後見了哪些人。
總統府宣布，美國拜登總統指派跨黨派資深代表團，今日由蔡英文接見。 圖：總統府發言人臉書
沈富雄認為，美、日「戰略模糊」的措施難以保台。 圖：擷取自臉書 USS carl Vinson(CVN 70)
