面對中國不斷進犯台灣西南空域，美歐各國紛紛派軍艦前來附近海域。美國協同大學（Concordia University）國際關係學系副教授史賓賽–邱吉爾（Julian Spencer-Churchill）稍早投書《國防郵報》（The Defense Post），指出光只是佈署軍艦不足以嚇阻中國，但抗中保台最大的障礙卻是在台灣內部。
史賓賽–邱吉爾指出，二戰期間英國為了嚇阻日本進攻新加坡，派出了兩艘大型軍艦。結果在戰爭爆發後的48小時內，英國的軍艦就被擊沉，在新加坡的12萬英國士兵在3個月內投降。
如果中國向台灣發起猛攻，美國只靠集結艦隊，將重複第二次世界大戰期間的錯誤戰略。結果會丟掉台灣。
史賓賽–邱吉爾認為，要有效嚇阻中國，西方國家需要做出大膽的聲明，就像他們在冷戰期間保護西柏林和聯合國對韓國的承諾一樣，向台灣部署軍隊和空中掩護。
派一個美國師和兩個大約 100 架飛機的空軍聯隊進駐台灣，要花費的成本約與兩艘美國航空母艦相當，可以提供更強大的防禦力，也比較不脆弱。所有這一切都將比開戰便宜得多。
問題是最大的障礙不是中國，甚至不是西方，而是台灣人自己。台灣政府和人民強烈反對與北京對抗，因為他們在商業上依賴與中國的貿易。儘管西方干預可能威懾中國，許多台灣人根本不重視軍事防禦。
史賓賽–邱吉爾認為，許多台灣人偏好為危機降級保留選擇餘地。這是一個嚴重的搭便車問題。
史賓賽–邱吉爾主張，積極與台灣接觸，確保營運台灣供應鏈所需的深入空軍和海軍基地，準備戰爭發生時對中國進行有效的經濟封鎖。在這方面，航空母艦反而沒效。
