有位台派朋友跟我說，他要投「三票不同意，一票同意｣。他要投同意的是保護藻礁，因為基於生態保育。我聽了不禁黯然！

我相信不是只有他，因為「愛台灣」和「愛生態」是劃上等號。我黯然的是要投「同意」的，有幾人知道什麼是藻礁？什麼是三接？藻礁「珍貴」到什麼程度呢？果真「七千年」才長成如今模樣嗎？台灣的海岸線有多少年被工業廢水、垃圾污染無人聞問，為什麼沒有危害、滅絕大潭藻礁生態？單單三接管線通過會造成藻礁浩劫？

你知道為了馬英九時代規劃的三接，如今團隊是如何縝密、苦心去改善嗎？外接到離岸1.2公里的外海，三接築體幾乎沒有在藻礁上。開發面積從國民黨的232公頃，縮到23公頃，國民黨可以不要臉的聲稱保護藻礁，你能同流合污嗎？仔細去了解，就會知道本土政權如何在重大建設與生態保育上要努力雙贏。

三接每年可以天然氣供應300萬噸電量，若真要如同意方說的改去台北港外海，極可能引發的抗議、波折不說，光是時間就要延宕11年以上。這11年的電源不足，台中火力發電廠又要燃燒多少煤炭來侵害台中人的肺呢？難怪好民文化行動協會執行長林芳如說：「我最擔心的，是三接案被否決｣。

認真思考一下，就會知道這是有心人借「生態保育」來阻斷台灣能源。為什麼原本積極響應的長老教會、地球公民基金會...等團體，及曾為通過此案而辭職環保署副署長的詹順貴等，會轉變立場與看法，公開呼籲「不同意」。

報載「反萊豬」的同意比率最高，大家都擔心通過了，近來一再宣示、聲援台灣，嚇阻鴨霸中國的美國，親台態度恐怕大大降低外，台灣自外國際貿易平台，經濟受波及面也令人憂心，我則重申我年初就說的：「川普、拜登可以吃，安潔莉娜裘莉、湯姆克魯斯可以吃。日本天皇可以吃、韓國大統領可以吃，我為什麼不可以吃？科學算法是一天吃六公斤萊豬肉才會影響健康，我說一天吃六公斤台灣豬肉，你的身體也受不了吧？」

這是人家用食品安全來包藏禍心的議題，為什麼有那麼多的人一起起舞？要把台灣的國家安全，推到危險的局面？

公投綁大選，確實是民進黨先前主張，但2018年實施，證明現實上不可行，光是投票的混亂、冗長、複雜，致使上次台北市長選舉邊投票、邊開票的離譜現象難以克服外，我最反對的是綁大選就失去公投辯論的空間。為什麼？

因為和總統大選一起辦，有多少人還會去關心公投辯論？所有目光都集中在總統選舉的廝殺，公投最核心的價值辯論就完全失去。民進黨該被罵沒有先見之明，但錯的就要改，不是嗎？

公投「重啟核四」則莫名其妙，核四建成了嗎？怎能稱「重啟｣？核四公投更是假議題，連國民黨最大諸侯的侯友宜都不敢出聲了，國民黨基於「亂台灣」，還是拿出來操弄，有點判斷力者都不會助紂為虐吧！

這次所謂的四大公投，如有什麼意義？就是讓大家更認識、了解、看清國民黨真面目。12/18就要投票了，大家不僅要出來投「不同意」，而且要動員親朋、好友、左鄰右舍都出來反制四大似是而非的公投。尤其公投投票率一定沒有總統、立委、縣市長、議員選舉高。但國民黨的鐵衛部隊如黃復興黨部，及不滿年金改革的退休軍公教，只要能讓民進黨難堪就一定傾巢而出。愛台灣，要世世代代居住台灣的我們，要嚴陣以待。大家加油！

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）