「珍愛藻礁」公投案意見發表會今（ 13 日）晚間登場，正方代表人為陳憲政律師，反方代表人為經濟部長王美花。陳憲政表示，對於此資訊落差很大，政府應召開聽證程序，釐清事實。而王美花則則以經濟需求及空污作回應，並表示，三接外推方案不會到海底郡挖、不會蓋在藻礁上。
正方陳憲政表示，第三天然氣接收站，到底適不適合蓋在大潭？他說，資訊落差很大，選址過程中，贊成開發方認為沒有保育價值，但反對開發卻認為生態很好。環評當時有明確提到，港灣開發對生態有重大影響，但政府認為不會造成任何藻礁生態影響。
他舉例說，台灣自稱海洋立國，但對於周遭海洋卻沒有論述。北移20公尺的判斷標準，開發單位都沒說。目前經濟部的方案有同樣問題，專家認為，會影響生態系，經濟部卻沒說明。期待資訊充分公開。
另外，他也強調，三接站評估報告未充分公開外，也未依照法定程序，環評大會也變成投票大會，政治介入專業審查，專業審查甚至作為政治交換。環評用表決強行通過，讓專業審查崩潰。希望政府在其他議題也都能落實法定程序。不遵守法定程序，不但無法凝聚全民共識，也會增加更多內耗。
而支持藻礁保育的陳憲政進一步說，氣候變遷會帶來極端氣候，是正在發生的事實，政府面對氣候變遷議題上，海岸管理法，野生動物保育法，文化資產保護法，都沒被落實。他說，海岸管理法是為了維護海岸零損失，確定海岸永續發展，但實際上卻不當開發，目前8 成天然海岸線已經水泥化，將造成惡性循環。
他更說，2050 年淨零碳排是國際趨勢，但政府卻想要開發更多天然氣接收站，還有規劃 6 接站，拼命蓋石化設備。酸政府「左手喊0碳排，右手拼命蓋石化燃料設備，這不是右手在打左手嗎？
反方經濟部部長王美花回應道，目前工程已經做三分之一了，但卻要移開，3 接電力發展是非常重要的工程。近年廠商回台帶動投資潮，加上全球晶片短缺，以及台灣防疫有成，讓台灣經濟無中斷。她說，經濟發展當然需要配合用電成長，目前用電量大概成長 1.3 ％，但到未來可能要成長至 2 ％以上，若要重啟核四至少要 10 年以上，但台灣不僅經濟無法等 10 年，供電也無法，且2024台積電就要新設了，真的等不了 10 年。
她進一步以空汙說明，她說，若要減少台中燃煤，應以增氣減煤，所以減少空汙是三接非常重要一點。若現在停止，將會抹面掉之前對於空汙的努力，要先減碳排，再 0 碳排。
另外，她強調，岸邊藻礁完全不會受到影響，外推方案，海邊無需郡挖，簍空橋也能讓水流可以流動，所以不影響岸邊海洋生態多樣性，海域甚至還能往外推。另外她提出證據說明，從去年至今生態都沒有減少，復育工程也反而更佳。
經濟部長王美花（左）、陳憲政律師（中）與陳朝建副主委（右）。
