對於台積電和鴻海永齡採購德國BNT疫苗，美麗島電子報詢問，受到那邊的阻擋比較大？結果居然有40.4%民眾認為是台灣政府，中國政府37.6%、上海復星公司6.6%；至於衛福部以免疫橋接授權只有2期實驗的高端疫苗EUA，則有51.7% 民眾不支持，支持僅43.4%。
美麗島電子報今（26）日公布七月國政民調。並詢問民眾如何看待最近的疫苗議題。
7月12日鴻海永齡基金會與台積電宣布各完成採購輝瑞BNT疫苗500萬劑，並捐給政府作為防疫使用，慈濟基金會則在7月21日完成採購輝瑞BNT疫苗500萬劑也全數捐給政府提供民眾施打。
調查詢問民眾「目前國內的新冠肺炎疫苗有6成5是日本和美國捐贈的，您認為中央政府會同意台積電、鴻海永齡基金會和慈濟各自買500萬劑輝瑞BNT疫苗捐給政府，是不是以下這幾個原因」，在逐項提示而且不限項複選時為：民意壓力促成政府開放59.1%、疫苗政策錯誤造成疫苗不足51.4%、政府買不到輝瑞BNT疫苗34.4%、政府主動協助民間購買27.2%，未明確回答有9.7%。
調查詢問民眾「在您的印象裡，台積電和鴻海永齡基金會這次要購買輝瑞BNT疫苗，受到哪一邊的阻擋或干擾比較大」，結果顯示40.4%民眾認為是台灣政府，中國政府37.6%、上海復星公司6.6%（2項「中國因素」合計44.2%），認為都沒有阻擋的占2.8%，未明確回答的有12.7%。換言之，約8成4民眾認為台積電和鴻海永齡基金會購買輝瑞BNT疫苗受到阻擋或干擾，而且歸咎於兩岸雙方的比率相近，也反映出民眾對此事的看法非常分歧。
經交叉分析得見女性、或桃竹苗與高屏、或30至39歲、或國中至高中學歷、或泛綠民眾等群認為台積電和鴻海永齡基金會購買輝瑞BNT疫苗主要受到中國政府的干擾較大，其餘各群民眾咸認主要是受到台灣政府的干擾比較大，尤其是民眾黨支持者與泛藍民眾超過7成2持此看法。就「中國因素」（中國政府與上海復星公司）合計而言，高屏、或30至39歲、或泛綠民眾等群超過半數認為主要是受到中國政府的阻擋或干擾。
7月19日衛福部宣布已在日前開會通過高端疫苗的緊急使用授權，並核准專案製造。衛福部以免疫橋接（immuno-bridging）方式評估國產新冠疫苗療效並據此提供緊急授權則是世界首創作法，更因此引發社會各界質疑與關注。
本調查詢問民眾「最近中央政府以還沒有被世界各國都認同的作法（也就是『免疫橋接』），對於目前只有第二期人體試驗期中報告的高端疫苗提供緊急授權，核准製造疫苗，預計8月開始給民眾使用。您對中央政府的這個決定，是支持、或不支持」，調查結果43.4%民眾表示支持（其中13.7%很支持、29.7%還算支持），51.7%不支持（其中32.8%很不支持、18.9%有點不支持），未明確回答的有5.0%，可見超過半數民眾對中央政府此項決定無法認同，甚至約3分之1民眾抱持強烈否定態度。另須說明的是民眾支持中央政府提供高端疫苗緊急授權，不代表這些民眾有意願接種高端疫苗。
調查也詢問「如果為了預防新冠肺炎變種病毒需要購買大量的疫苗，您認為中央政府應該優先購買衛福部緊急授權的國產疫苗，或是符合國際認證的國外疫苗，或是能夠最先到貨的疫苗」，調查結果62.5%民眾認為應優先購買符合國際認證的國外疫苗、25.5%認為是能夠最先到貨的疫苗、8.9%認為是衛福部緊急授權的國產疫苗，未明確回答的有3.1%。
這份民調由美麗島電子報委託戴立安問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪。針對全國22個縣市，年滿20歲的民眾訪問。調查時間：2021年7月21日至7月22日，透過中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，末兩碼隨機抽換，共成功完訪1075人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。並就民眾性別、戶籍、年齡資料，與教育程度持續修正。
