《聯合報》今天（28日）刊登一系列「總統獨樂樂」的相關報導，質疑總統蔡英文「特權收養」搜救犬。對此，總統府發言人張惇涵嚴正駁斥，表示收養過程完全依照相關規定，總統沒有特權、消防署依法行政，「非常無奈看到扭曲事實的報導」；而相關報導中接受採訪的台灣動物保護行政監督聯盟（動督盟）秘書長何宗勳則透過聲明稿表示，採訪過程他從頭到尾都沒質疑總統特權領養，但是標題會讓人錯誤聯想。
何宗勳解釋，日前在逛街時接到聯合報記者打電話詢問很多搜救犬的問題，前後時序他忘記了，而他的回應被媒體整理成該系列新聞內容，他曾表示，不是很明白總統選擇收養退役工作犬而不是流浪犬的原始動機是什麼，因為一般工作犬退役後其實都還算搶手，真的需要推廣的還是收養流浪犬，畢竟流浪動物甚至有些有殘疾的找不到人收養的問題更大。
報導中提到，何宗勳也認為，如果總統起帶頭收養退役工作犬，有助於幫退休工作犬建立制度的話也沒有不好，最好是能更進一步帶起對工作犬相關問題的討論。如果收養退役工作犬後只是讓「下面的人照顧」，或者只是為了帶出來亮相，那實質意義可能不大。
針對上述新聞內容，何宗勳強調：「採訪過程我從頭到尾都沒質疑總統特權領養，但是標題會讓人錯誤聯想。」他也補充了媒體沒報導的部分，他在關懷生命協會擔任執行長時，協會曾跟蕭美琴委員反映國軍退役犬問題，後來國防部為此還制定退役領養辦法。
「我全程都有參與。同時，工作犬最適合的退休方式，就是在機關安老，畢竟牠們一生都在機關生活，但是機關可能有它的困難，所以幫退役犬覓得好家人是重要。」
何宗勳指出，總統作為國家元首，任何動作都會引發討論與關注，並以美國拜登總統領養的流浪狗為例，狗狗因為過去一些傷害創傷，導致在白宮有攻擊他人行為，雖然帶回老家受訓，回來又發生，而引發想批評拜登的人現在拿這隻狗大做文章冷嘲熱諷。
「其實動保團體更應該呼籲，透過美國總統所領養流浪狗，更讓我們去學習同理心。如同很多人類被虐待或生命遭受創傷，我們更應該包容並給他們更好環境去撫平傷痛。」
總統蔡英文2018年接見環團後，帶眾人和自己的貓狗互動。 圖：何宗勳/提供
