彰化縣衛生局主動對一名正在居家檢疫的從美返台少年採檢，發現他是新冠肺炎無症狀者，但疫情指揮官卻下令政風單位調查，理由是跟中央的規範不符，此舉引發外界批評。國民黨台北市議員游淑慧憂心，是不是還有類似的漏查案例，她也質疑，「如果該名少年在居家檢疫的14天後，無症狀但未被檢驗出，難道就按SOP解禁讓病毒進入社區？」，且入境者按人口數來看雙北市最高，那「台北市豈不是最高風險嗎？」
游淑慧在臉書提出三項質疑，如果彰化衛生局沒有對這名無症狀感染少年篩檢，只依照衛服部的流程居家檢疫14天而已。
第一，那麼未作篩檢的少年是否居家檢疫期間結束後，就可以自由外出，讓病毒進入社區？
第二，若他人與這位無症狀感染者接觸後，有沒有被傳染的危險？
第三，會不會有類似的無症狀感染者案例，再居家檢疫滿14天後，就進入社區內，生活在我們其中？
游淑慧寫下，如果衛服部隊以上三個問題，回答都是「Yes」，那麼還不考慮入境普篩嗎？
游淑慧更指出，如果入境者按人口數統計，是以雙北居高，那台北市豈非風險最高？她砲轟不懂衛服部在賭什麼，是在賭一口氣還是面子、運氣？
國民黨台北市議員游淑慧。 圖:翻攝自游淑慧臉書。
國民黨台北市議員游淑慧發文抨擊陳時中與衛服部。 圖:翻攝自游淑慧臉書。
