國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文遭爆抄襲，另外，高雄市議員李雅靜碩論的口試委員竟是同黨籍的許崑源及侯彩鳳，論文風波使得中山大學校譽嚴重受損。中山大學校長鄭英耀今（26）日發出一封信說明案情進度，並強調「所有的論文弊案絕不寬貸，所有的缺失也絕不迴避。」
鄭英耀表示，近來論文案以及衍伸的風波，的確對本校聲譽造成傷害，「但聲譽的維護不在於從不犯錯，而是犯錯之後的態度與行動」，只要不迴避問題、按部就班確實改善缺失，以中山大學過去所奠基的能量以及師生校友於現在與未來的表現，相信一定能夠繼續獲得各界的肯定與支持。
鄭英耀指出，學術自主精神不能妥協，調查小組在法規授權範圍內獨立運作是基本原則，法規有不足或不合時宜之處學校將儘速修改。
他向社會各界說明案情進度，7月20日校方經媒體報導知情後，教務處立刻進行論文檢視，並將相關資料送社會科學院；21日社科院簽請校長圈選審定委員名單；24日社科院召開第1次審定委員會議。「我們將依程序盡速完成相關作業，指導教授若有失職，會於審定完畢後召開教師評議委員會議審理。」
他說，近年來中山大學除了引進「論文原創性比對系統」並擬定「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」外，為維護論文品質，更於今年4月29日通過「學位論文電子版廢除『永不公開』選項」；這起事件雖然傷害了學校聲譽，但也讓他們重新檢討學位論文品質把關問題，以及在職專班運作方式。
鄭英耀表示，在職研究生與一般研究生的論文取向或有不同（前者可能有較多的實務案例），但對於過程的嚴謹性與論文的原創性要求，並無二致；校方將儘速全面檢討，研議是否以技術報告等其他更合宜方案來取代研究論文。
他強調，不論是研究論文或技術報告，都需要對過程進行嚴格的管控，例如，是否有計畫書的公開發表、審查或進度報告，並依規定嚴謹把關口試委員名單。近期內將由校長召集會議，盤點各系所在職專班的運作現況，要求擬定明確的學位論文（或技術報告）指導原則並加強研究倫理教育。
鄭英耀也說，中山大學將盡快修定「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」有關審查時程之規定，以提升抄襲案件之處理效率。
他重申，中山大學絕大部分的老師與同學均嚴守學術倫理，孜孜矻矻於學海中探索深究，這幾年的成績大家有目共睹；為維護學術尊嚴與學校清譽，所有的論文弊案絕不寬貸，所有的缺失也絕不迴避。「對於抄襲案所引發的爭議與紛擾，我們深感抱歉，也期望各界繼續監督與愛護本校。」
中山大學校長鄭英耀。 圖：翻攝自中山大學校網
