高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

陳增芝觀點》國民黨打菊!選錯戰場又練錯兵

新頭殼newtalk 文/陳增芝
1970-01-01T00:00:00Z
監察院長被提名人陳菊。   圖:林朝億/攝(資料照片)
監察院長被提名人陳菊。   圖:林朝億/攝(資料照片)
柯文哲跟國民黨低估陳菊的清廉潔癖,更低估陳菊在民進黨內的政治份量。民進黨派系鬥爭從未稍歇,新潮流系的鬥雞性格,難免招來黨內其他派系的圍剿幹譙,但唯獨不敢冒犯陳菊。這次國民黨破天荒發動「冷氣花之亂」,驚動過去與陳菊不同派系的許信良、施明德,罕見為文替陳菊辯護,更證明國民黨難以在打菊之役,討到任何便宜。

國民黨秘書長李乾龍揚言,今(13)日起排上立法院日程的監察院人事同意權審查,將會有新一波的抗爭。民進黨團總召柯建銘好心相勸,「國民黨要從廢墟站起,應進退有據,要有論述基礎,才能獲得民意支持,不要往下沉淪、秀下限」。

這波藍綠攻防的重中之重,當然是監察院長被提名人陳菊,將在明天接受質詢與備詢。國民黨日前不惜斯文掃地,破天荒佔領立法院議場的行動,就是衝著陳菊而來。這個將在國會殿堂盛大登場的「政治對質」,簡直跟美麗島受難者得以「公開審判」一樣備受矚目。

打菊!國民黨徒增一筆沒必要的敗場

總統及立委選舉吞敗;韓國瑜遭超高票通過罷免;眼前高雄議長改選不敢掉以輕心;8月高雄市長補選也難以樂觀,屋漏偏逢連夜雨,幾波民調慘不忍睹、黨內士氣低迷,國民黨急著另闢戰場,企圖藉對外出擊來凝聚內部團結,就政治自救來說,可以理解。

基本上,選民讓民進黨在國會取得過半席次之下,即使陳菊順利出任監察院長,原本不應該算國民黨又吞下一記敗戰。但是,當國民黨不惜集全黨最精銳的政治能量,瘋狂攻擊一個選擇離開權力核心,全部心思都放在國家人權委員會,根本沒將監察院長一職放在眼裡的陳菊,國民黨不讓各界多記一筆敗戰也很難。

畢竟,政治立場的爭執,難有是非對錯,實屬見仁見智;執政能力好壞,民心與選舉見真章;但是法律問題的貪污與否,概由證據說話。很清楚,國民黨對陳菊的抹黑栽贓,至今沒有一句經得起客觀事實的具體檢驗,當然徒增各界的唾棄與厭惡。

空口指控弊案纏身 卻講不出任何證據

最明顯的例子,就是李乾龍說,「監察院在古代就是御史,可以彈劾文武百官,陳菊在高雄的時候就『案底黑漆漆』,全是弊案在身,若監察院由陳菊掌權,高雄所有黑暗面將會石沉大海」。

只要稍微有看政論節目,一定也聽過國民黨立委、市議員、黨職到親藍名嘴等,無論是倒背如流,還是邊講邊看書面資料,全部口徑一致的這一套,千篇一律到讓人耳朵生繭。

但是,就是沒有一張嘴提出足供查證的涉案名稱與具體證據,全部都是形容詞,集體喪屍般的鬼打牆,喃喃唸著「案底黑漆漆」、「弊案纏身」。

國民黨先是抹黑陳菊有很多案件遭到監察院調查,事實上一件也沒有;接著栽贓陳菊遭監察院糾正30案、彈劾3案,事實上,糾正是對機關,彈劾是對人,陳菊個人從未被彈劾過;最後,國民黨只好改口「其市府團隊」。

國民黨抹黑陳菊 受重傷的卻是朱立倫

如果說,陳菊在高雄市長12年任內,「市府團隊」遭監察院通過糾正30案、彈劾3案,就叫做「弊案纏身」;請問,朱立倫在新北市長更短的8年任內,卻遭監察院通過糾正35案、彈劾5案,又該叫什麼呢?可見糾正與彈劾本來就無關司法的貪污案件。

國民黨在這個戰場,勢必未戰先敗的原因,在於清廉執政就是陳菊政治人格的強項之一。國民黨攻擊陳菊這一點,反而讓路見不平的網友,挖出朱立倫的副市長許志堅、前桃園縣長吳志揚的副縣長葉世文等,確實涉嫌貪污接受「司法審判」的案件。

更不要說,根據司法公開的統計資訊,朱立倫任內有高達108名官員涉貪遭起訴;其中75名屬中高階官員,且不乏政務官。國民黨要打貪污,實在應該好好先搞清楚客觀的司法統計數字,免得自曝其短。

誤把監察當司法!國民黨根本不懂監察院職權

更值得一提的是,國民黨顯然根本不了解五權憲法體制下的監察院職權。「弊案」是法律問題,那是檢調司法職權,監察院根本不處理貪污舞弊,而是調查「行政」是否有疏失。這在民主憲政國家,向來屬於國會重要職權之一的國會調查權。

長期以來,民進黨主張廢除監察院,讓國會調查權回歸立法院的理由即在此。尤其,監察院現行職權性質,屬於監督行政權,修憲前是由各級民意機關間接選舉產生也就算了,但是現在監察委員卻是由掌握行政權的總統提名,形同監督者由被監督者提名,根本就荒謬矛盾。

立法院長游錫堃敢公開回答媒體說,「相信她(陳菊)不會介意當末代監察院長」,想必是基於對陳菊長期追求民主憲政體制的核心價值,早有深入認識與共識。

白藍不了解高雄,也不了解陳菊

陳菊在高雄市長任內,經常在施政滿意度調查中名列前矛;兩次競選連任,高雄市民也都用超高票證明對她施政的肯定。陳菊開始遭到系統性組織性操作的網路攻擊,始自2018年傳出民進黨內有人拱陳菊選台北市長,因而遭到台北市長柯文哲發動攻擊,抹黑「負債3千億」。

接下來將近兩年,韓國瑜陣營、紅媒與網路社群,對陳菊堪稱鋪天蓋地、排山倒海的抹黑、栽贓與羞辱,無以復加到幾近瘋狂的地步,但絕大多數是沒有具體證據的主觀形容詞。什麼負債3千億、賤賣市府土地、再到水災與5千天坑,雖然不是事實,但至少還有個案名與數字,可以澄清或反駁。

老天有眼,真金不怕火煉,在民眾黨提名高雄市長補選候選人吳政益,也喊出「中央欠高雄800億」;依就任時間比例,韓國瑜所標售的土地面積多過陳菊,平均價格低於陳菊;還有今年5月超負荷的暴雨,勢必無法避免的淹水,陳菊的不白之冤,終於不必再靠自已辯駁,事實與客觀第三者可以證明一切。

柯文哲鎖定攻擊陳菊,除了一度誤以為陳菊要選台北市長之外,更大的企圖是分化民進黨與新系,甚至蔡英文與新系的關係,因此經常藉端說出諸如「看到陳菊站在小英身邊就討厭」的發言。

台灣歷年來的選舉,民進黨無論是輸是贏,不斷發展茁壯的新系,毫無例外都會在黨內成為被幹譙的對象。民進黨多次解散派系之議,也都是衝著新系而來。柯文哲看中這一點,以為攻擊陳菊,可以獲得民進黨其他派系的認同。

韓國瑜陣營在市長選舉時跟上柯文哲腳步,聯合抹黑詆譭陳菊,甚至還獲得當選市長的政治大紅利。國民黨陣營食髓知味,為扭轉民調劣勢,妄想如法炮製,再拿陳菊當沙包打。

柯文哲與國民黨完全不了解的是,黨內不同派系的同志,再怎麼幹譙新潮流,通常不會(也不敢)冒犯陳菊,這不僅是因為美麗島事件的政治輩份,也包括陳菊大姐頭的政治風格,本來就跟擅長論述但難免給人鬥雞性格之感的新系成員,有很大的不同。

唯有陳菊!能驚動施明德、許信良挺身辯護

最近國民黨驚動各界的「冷氣花之亂」,竟能讓早已跟民進黨決裂退黨,並曾發起紅衫軍倒扁運動的施明德,為她發出不平之鳴;甚至連過去與新系勢如水火的美麗島系領袖許信良,也罕見為陳菊寫長文辯護,可以突顯陳菊的政治格局,實際上遠遠大於新系;更證明柯文哲與國民黨都打錯政治算盤。

施明德說,「名滿天下謗亦隨之,這是人類歷史常態。然而,我一直注視著所有指控是否屬實。我發現幾乎所有指責都是政治性的空砲彈,動機和目的都是顏色之罪,包括日前監察院對高雄市政府的糾正案。像陳菊這樣從戒嚴時期,就在黑暗的政治裡奮鬥的人,能領會自己就是『透明人』,任何污點都逃不過掌權者和對手的法律的制裁。她有一定的自我要求,否則她不可能存活迄今。」

許信良則說,「陳菊半生從事人權工作,更重要的是,她有大功於台灣民主,有大功於民進黨!民主畢竟最根本最核心的人權!

陳菊是1970年代台灣民主運動最重要的組織者。那個年代的民主運動最終促成民進黨的成立,促成台灣今天的民主。陳菊對民主台灣和對民進黨的歷史貢獻,比于右任之於國民黨的黨國,絕對有過之而無不及。從這個角度看,誰能說陳菊不是適當的監察院長人選?!

陳菊不是謹小慎微的人,勇於任事,又長年執政,她的風風雨雨是很自然的。就因為她勇於任事,可以期待她所領導的監察院不會是『聖朝無闕事,自覺諫書稀』的冷衙門。她有值得珍惜的歷史地位,在她的晚年,她不可能去糟蹋!勉乎哉,永不退縮的美麗島民主老兵!」

陳增芝觀點》國民黨打菊!選錯戰場又練錯兵

民進黨立院黨團總召柯建銘曾說,陳菊是美麗島世代唯一還在執政決策圈的美麗島事件受刑人。因此陳菊是當今能出任監察院長兼國家人權委員會首任主委的不二人選。   圖:取自陳菊臉書
民進黨立院黨團總召柯建銘曾說,陳菊是美麗島世代唯一還在執政決策圈的美麗島事件受刑人。因此陳菊是當今能出任監察院長兼國家人權委員會首任主委的不二人選。   圖:取自陳菊臉書
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。