國民黨昨天強闖立法院佔領主席台，要求退回總統府前秘書長陳菊接任監察院長人事案。對此，民進黨副秘書長林飛帆今 (29) 天在臉書聲援陳菊，但遭到台北市議員徐巧芯反嗆：「陳菊曾是人權鬥士，所以做什麼職位都可以、做什麼都對？」更指出陳菊擔任高雄市長期間，市政府被監察院調查的案件還有很多，「這樣這些案子還能公平去審嗎？」
徐巧芯在臉書PO文，針對林飛帆說：「40前國民黨起訴陳菊唯一死刑。40年後，國民黨繼續羞辱、杯葛她。」做出回應，她質疑陳菊曾經是人權鬥士，所以做什麼職位都可以、做什麼都對嗎？徐巧芯強調，國民黨沒有任何人否定陳菊在從政前對民主發展的貢獻，但今天討論的是她是否適任監察院院長一職。
徐巧芯表示，幾乎沒有人在替陳菊本人是一個適任監察院長的人選辯護，恰恰代表了她被提名的問題確實是在野黨應該突顯出來的，陳菊的問題可以從「事實」與「民意」論述。
事實部分，陳菊一直口口聲聲說「她沒有被監院彈劾」，但在她主政期間，市府內部與下屬被監院調查的案件數一共58件。其中，有3位政務官遭到彈劾，30次高雄市政府遭到監察院糾正。裡面甚至還有其他案子是「未審畢」的。試想，陳菊擔任了院長以後，這些案子還能夠公平的去審嗎？
民意部分，眾所皆知民進黨的支持度目前高於國民黨。但對於個別議題，單指監察院長人事案，民眾的似乎不能苟同。根據時代力量24日公布的民調，針對監察院提名的爭議，有52.4%的民眾認為，院長被提名人陳菊不能發揮徹查弊案的職權，遠高於能夠發揮的33.7%。值得注意的是，民進黨支持者中也有26.9%認為陳菊不能發揮監院職權。由此可知，陳菊的人事案充滿爭議，且民眾普遍不認為她能夠發揮徹查弊案的職權。
徐巧芯強調，反對陳菊擔任監察院長，跟她過往的人權爭取經驗一點關係都沒有，也並沒有人拿這件事情說事。反倒是柯文哲看得比較清楚：「不是妳上半生坐過牢，下半生就可以為非作歹」
