近日，中國因為經濟問題嚴重，復工不復產，軍機繞台挑釁轉移焦點，把台灣當提款機，宣傳部門不斷散播台灣「以疫謀獨」的思想。可議之處在於，中共不思自我檢討，反而處心積慮卸責，先是其外交部發言人趙立堅砲打美國，在配合各地第五縱隊顛倒是非，位處銳實力影響前線，台灣首當其衝。

顯而易見，大外宣抹黑台美的力度加大，這種因果關係的邏輯很清楚，中國隱匿疫情為先，再加上世衛遲遲不願公布大流行警示，造成歐美國家忽視疫情造成損失，中共再來指責歐美國家的被動與境外輸入。

在這個節骨眼上，《人民日報》以「西媒炒作台抗疫經驗打啥算盤」為題，指責外媒頻繁炒作台灣防疫模式，文中更怒斥台灣防疫根本是野蠻粗暴的「一刀切」，完全沒有技術層面可言。國內卻有專家呼應，目前只能政治正確順時中，不太能質疑政府。更有甚者，發起連署稱新冠肺炎（COVID-19）為「武漢肺炎」會帶來歧視。

諷刺的是，這種連署用「偽善」辱華論來掩飾中共隱瞞疫情，把其他國家的反彈視為「歧視」不談，中共三番兩次侵犯我國領空，這些人怎麼不譴責中共，「偽善」的不得了。

另一方面，還有假中立帶風向，居然呼應中共外交部發言人趙立堅提出的疑問，認為美國應該把參賽美軍集合起來檢驗，要求美國用證據來反駁自清。這是一種假裝中立的呼籲，如果不從就是美國疫情蓋牌了。

諷刺的是，不少人只能用這種方式刷存在感。例如吳斯懷說共機繞台不算挑釁，羅智強批評口罩外交，不是錯誤百出就是以假亂真，陳學聖配合質疑陳時中扛不扛得住，李來希還造謠說有人排口罩被車碾死。這些支持者的邏輯，就是政府不抓起來就是默認。

進一步來看，媒體人羅友志在「張上淳兒子」這個問題上做文章。張上淳兒子跟新北里長差別在哪？個人行為絕對不妥，但與里長呼朋引伴出國相較之下豈可相提並論？問題層次不同，卻故意要混為一談，要硬扯影響父親防疫工作專業就是無限上綱了，這是轉移目前民進黨政府施政滿意度高，國民黨不分區立委表現不及格的風向。

有異曲同工之妙的，還有媒體人唐湘龍。他拿漏洞一堆的數據來暗示，還說「我沒有任何揣測？」。這種說法是典型的斷章取義，截取數字編消息是中共慣用的技倆，透過危言聳聽，給民眾做引導式聯想，想黑還會拐彎抹角。這種相不相信責任在你，我只負責放話，完全跟我無關，我不用負任何責任，也是一種假客觀。

更可惡的是，唐湘龍說台灣二月死亡人數不正常，中時記者說台灣有刻意隱瞞社區感染的假象，簡直完美的前後呼應。  

這些人想帶風向，帶什麼風向？想暗示台灣政府不認真檢疫，很多人死亡是因為武漢肺炎，但是政府不承認。為什麼想帶這風向？因為當全世界都懷疑中國作假，中共政府習慣伎倆，作假被抓包之前先抹黑對手也作假，自然而然自己是不是作假就沒人在乎。   

直言之，這一連串與台灣民意相反的言行，已經到了肆無忌憚情況。唐湘龍們是舉球手，扭曲造資料給中國殺球，中國國內有一批愛國小粉紅放大這些數字來解釋，為的是破壞台灣防疫成果，才不會凸顯中國防疫不力。

然而，這些人這麼堅定扯後腿，從來不會懷疑中國的數據，簡直是同一個醬缸，等著看政府笑話。這只是配合中國「大外宣」的劇本，演一場台灣「隱匿疫情」的戲，這不是吿訴台灣人「第五縱隊」在那裡嗎？

乍看之下，台灣沒有很大的凝聚力，這次卻透過防疫更加團結，這些代理人想給中共裝點門面難奏效。過去台灣人沉默，造就了和中共裡應外合的第五縱隊，中共通過代理人製造混亂，自以為是暮鼓晨鐘，卻是唯恐天下不亂，不斷遊走法律邊緣，故意用文字讓人有更多遐想，這是司馬昭之心路人皆知。