《住宅法》修法至今已逾3年，相關住宅補貼機制卻還未訂定，對此，社會住宅推動聯盟等多個民間團體與跨黨派立委今天(27日)舉行記者會，譴責內政部行政怠惰，要求盡速完成住宅補貼可負擔計算基準，才能保護弱勢租屋族、實踐居住正義。
社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱、崔媽媽基金會執行長呂秉怡、台灣社會福利總盟秘書長孫一信、芒草心慈善協會秘書長李盈姿、民進黨立委吳玉琴、江永昌、時代力量立委邱顯智今天一同召開記者會，呼籲盡速訂定「可負擔計算基準」。
根據《住宅法》規定，中央主管機關內政部須於修法兩年後（108年1月11日前）完成「相關租金資料或價格蒐集、負擔基準及補貼金額計算方式之建立」，不過，彭揚凱批評，依照規定應完成可負擔計算基準，但現在已經逾期一年多，顯示行政部門的怠惰。
公民團體在會中提出兩點訴求，內政部應盡速依法完成並公布住宅補貼的「可負擔計算基準」、依據可負擔計算基準，重新盤點12萬戶租金補貼政策。呂秉怡指出，很欣慰民進黨政府的補貼租金政策，但應重新檢討目標數與資源分配順序。
公民團體認為，因中央遲遲未公布「可負擔計算基準」，影響補貼資源使用分配甚鉅，將衍生「混亂補貼制度造成不公」、「不需要的給補貼、需要的卻補不夠」、「租補不夠力，弱勢寧住違法租屋」等問題，如單身租補、一般租補、包租代管的所得限制、財產限制都不同，欠缺標準，不同縣市的補貼金額也不一。
吳玉琴呼籲，「可負擔計算基準」應盡速訂定，讓各縣市有所依據，這對落實居住正義是有必要的，也能讓租屋市場更透明；江永昌也說，未規範基準下，租金補貼、各縣市社會住宅補貼機制混亂，形成多頭馬車。
邱顯智指出，住的層面會影響很多社會層面，住宅法11條應該是最基本、起碼的，才有補貼的基準，若沒有基準，會發生補助參差不齊問題，「在這方面，台灣落後歐洲100年以上」，德國到處都是社會住宅、青年也不會因為房子問題絞盡腦子，希望內政部能盡速訂定準則，時力也會努力督促，讓大家有居住權利，「這是很基本的人權問題」。
