香港政府日前實施《禁止蒙面法》後，台灣社會關注《集會遊行法》是否落實蒙面，中央、地方政府解釋卻不同調，對此，內政部長徐國勇今天(7日)受訪時強調，香港禁蒙面法會有那麼大的爭議，主要是原因是行政超越立法，台灣集會遊行幾乎沒有限制戴面具，他也要台北市長柯文哲把相關規定看清楚，並非法律衝突、矛盾。

根據集會遊行法第14條，主管機關許可室外集會、遊行時，得就相關事項做必要之限制，其中第六款規定「關於妨害身分辨識之化裝事項」，引起外界關注。北市警察局長陳嘉昌日前在議會接受質詢時表示，在台北市遊行也是不能夠蒙面，以前未落實，未來會執法，但該說法被徐國勇駁斥，柯文哲回應，應依法行政，要不然就警政署出來講、明定SOP，不要讓台北市警察變得很為難。

徐國勇上午出席立法院內政委員會前受訪時說，台北市警察局長沒有把原意表達，因為台灣集會遊行法是用「得」，留給行政機關裁量權，台灣多年來的集會遊行，幾乎不限制人民戴面具，除非可能出現重大違法暴力行為。

他解釋，集會遊行法於民國77年在立法院通過後從未變過，當時訂了這個法律，但還是很少限制，香港卻是不一樣，是用緊急法，它是行政命令、是行政超越立法，因此產生的爭議在這裡，因為人民重大權利義務限制，還是要由立法院制定法律比較好。

針對柯文哲「依法行政」說法，徐國勇也要柯文哲把相關規定看清楚，把相關規定研議一下，依法行政有兩個範疇，分別為法律優先、法律保留，在這來說的話，法律是由立法院三讀通過，在這部分上是與香港不一樣，「蒙面本質不是蒙面，而是民主自由，台灣是民主自由」。

媒體詢問，會看個案認定？徐國勇說，當然！但原則都不會去限制，因為有很多集會遊行都有表演、會去化妝，「基本上我們不會去限制」，這不是法律衝突、矛盾，「沒有這回事」，大家要把法律看清楚；徐提及，在這款項中，民進黨曾主張刪除，但立法院還在協商中。