「廉頗老矣，尚能飯否？」這句名言出自南宋詞人辛棄疾的〈永遇樂．京口北固亭懷古〉。意思是廉頗雖然老了，但飯量卻還好吧？比喻一個人雖然年老，卻仍有雄心壯志，希望為國效力。

這個典故出自《史記．廉頗藺相如列傳》，廉頗是戰國時期趙國的傑出將領，他晚年遭受奸臣郭開陷害，離開趙國流亡到魏國。後來秦國攻打趙國，佔領了很多土地，於是趙王又想起了廉頗，派遣使者去看看他是否還能帶兵打仗？

精選報導：股票抽到了就賺錢？這兩檔中籤戶笑不出來　網驚：車門焊死了

廉頗為了向趙王的使者證明自己身體還硬朗，就在使者面前吃了一斗米與十斤肉，並且披甲上馬。但使者早已被郭開收買，向趙王回報時竟說廉頗在吃一頓飯的時間裡，上了三次大號。趙王以為廉頗真的老了，便沒有再重用他。

一千年後大文豪辛棄疾借用這個歷史典故，感嘆自己年事已高，卻和廉頗一樣不受朝廷重用，表達報國無門的無限惆悵與無奈。

不過廉頗的典故卻也點出一個殘酷的事實，「人老」並不等於「一個人看起來很老」。因為「人老」是生理年齡與機能的自然遞增，但「一個人看起來很老」則是視覺或狀態上的超前老化與疲態，讓別人感覺這個人很老。

延燒焦點：黃世杰尷尬！賴清德早知鄭運鵬會輸 狂讚張善政：國宴級大廚不適合當市長

趙王聽了使者的讒言，嫌棄的不是廉頗很老，因為趙王本來就知道廉頗的年紀，趙王擔心的是廉頗的老態。

2014年美麗島世代政治人物呂秀蓮，自動請纓代表民進黨參選台北市長，被鄉民大酸特酸是「五府千歲」，但呂秀蓮當時也才69歲，比現在的國民黨新北市長提名人李四川，也只大了1歲而已。

結果民進黨禮讓54歲的黨外「阿北」柯文哲，挑戰國民黨提名44歲的連勝文，最後在11月29日的投票中，柯文哲以85萬票大勝連勝文的60萬票，終結了國民黨在台北市的長期執政。

柯文哲不僅實際年齡比連勝文大10歲，外型上比打籃球兼跳霹靂舞的連勝文差了更多。因為柯文哲駝背，不愛運動，穿著打扮更是除了「土」這個字以外，真的想不出還有什麼更適合的形容詞。顯然柯文哲還不只是人老，是這個人看起來比實際年齡更老。

然而選舉結果卻很弔詭，年輕選民顯然是不喜歡民進黨內想參選的「五府千歲」，但又能接納總以老人自居，自稱「阿北」的柯文哲。10年後64歲的「阿北」甚至還代表民眾黨參選總統，雖然落選，但在年輕選票中卻完全沒輸。

國民黨敗選就要怪罪「老人黨」嗎？

每次大選之後，國民黨只要慘敗，無論黨內黨外，就會有人跳出來怪罪國民黨是老人黨，甚至要求老人退下來，他們主張「改革就是讓老人滾開」。

但如果提名老人就等於敗選，那麼2014年的台北市長選舉，敗選的應該是本來就老，看起來還更老的柯文哲，而不該是年輕的連勝文吧？

可見在台灣的歷次選舉中，候選人的「實際年齡大（人老）」或「外表看起來很老」，究竟會對選情帶來哪些不同的利弊得失？確實也很難一概而論。

在激烈的選戰中，由於年紀較大的候選人，往往能給人歷練豐富、沉穩、危機處理能力強的良好印象，因此特別能吸引重視安定與安全感的選民。加上中高齡選民，通常都比年輕選民具備更高的投票意願與凝聚力，所以年長候選人會更容易引起他們的共鳴與同感。

但天下事也都沒有絕對的利弊或對錯，年老在選舉中有優勢，自然也有無可避免的劣勢。通常年老的參選者，很容易就被媒體冠上「固執」、「跟不上時代」或「抗拒新科技」的標籤。面對年輕世代時，更可能被視為「老人政治」的代表，難以爭取年輕或首投族選民的支持。

同樣的，外表看起來很老（視覺年齡較大）的候選人，臉上的皺紋或頭上的白髮，若被解讀為「為公務操勞」、「為民奔波」，就可以塑造出勤政、接地氣、鞠躬盡瘁的政治家形象。尤其是外表蒼老，有時還會直接轉化為傳統文化中的「長輩威嚴」，在某些傳統選區或基層結構中，更能快速建立長幼有序的服從與信賴感。

但話說回來，現在已經是「顏值政治」的時代，選民在看電視或社群媒體時，對視覺第一印象會很敏感。外表顯老的候選人，就很容易在第一眼就被選民的大腦判定為「活力不足」或「勝任能力較低」。

另外更可怕的就是外表過於老態，很容易被對手當作攻擊素材，暗示這個人的反應遲鈍、精神不濟，甚至與失能、疾病產生聯想。在現代追求年輕化、活潑化、社群短影音互動的選戰風格中，外表顯老的候選人，在鏡頭前較難發揮視覺吸引力。

其實在高度政黨對決的選戰中，「選黨不選人」的趨勢就會變得更明顯。因此基本盤的凝聚力與中間選民的政策認同，往往都比候選人的年齡或長相更重要。但為何在這次的大選中，只有李四川會讓鄉民們聞到「老人臭」呢？

李四川有比蔣萬安勇敢吧？

綜合近日來的媒體報導，國民黨新北市長參選人李四川競選團隊，安排他在2026 年 9 月 21 日，搶先蔣萬安一步，登上王偉忠的廣播專訪節目《欸！我說到哪裡了？》。

結果影片在上架半天後，點閱數還未滿5萬次；上架一整天後，點閱數也才累積至6 萬次。很多鄉民在看完後都說：「語速極慢、內容無聊到爆，失眠看3分鐘就能熟睡」。

如果把先前沈伯洋受訪時，主持人王偉忠的犀利提問拿來對比，就會發現王偉忠在訪問時態度明顯放緩，節目也充滿老派風格。有熱心鄉民在Threads上總結出這一集節目的6大重點：

第一，王偉忠在整集節目裡完全不插嘴，讓李四川可以慢慢講。

第二，李四川整場只講了兩個政見，一個是聽不懂的捷運路線，還被王偉忠催促「時間不夠別鬼扯」。另一個是想蓋跨河人行橋通台北看大稻埕煙火，被笑稱可叫「李四川橋」。

第三，他把拆除公館圓環當作傲人政績。

第四，王偉忠問他生日，還插嘴酸他「該不會忘了」。

第五，李四川竟脫口說出「跟弟弟感情很好但不熟」。

第六，整集高達80％時間都在閒聊。

政治評論員張益贍也在臉書上PO文狠酸：「這場專訪對李四川幫助性不大，但對蔣萬安侮辱性極強！」鄉民們都認同這一觀點，認為李四川「至少敢單刀赴會」、「比萬安勇敢」，諷刺蔣萬安「是在怕什麼啦？」

為何隔著螢幕還能飄出老人臭？

其實李四川今年68歲，被鄉民稱為「老四川」，起因是他在2026年4月首度進軍社群平台 Threads時，PO文玩了老派的諧音梗，例如「華翠大橋滑脆」，結果就被鄉民笑虧風格太老套，很像長輩，因此被大家戲稱為「老四川」。

但前總統蔡英文今年都70歲了，鄉民們卻依然叫她「小英」，近來更積極投入九合一地方選舉輔選，展現了極高的人氣。她在多個縣市參選人的造勢活動中成為「超級母雞」與「人氣王」，其助選風格和政治號召力，在綠營內外也都引發廣泛討論。

反觀李四川在王偉忠節目上的表現，真的隔著螢幕都能飄出「老人臭」。已經68歲了還在「老人講過去」，不斷強調他的爸媽是漁民，是艱苦人，實在搞不懂為什麼他要這麼堅持從小時候開始說起？小時候生活艱苦與未來新北市政的關係又是什麼？

很多鄉民因此更加不解，李四川的競選團隊，為何要讓他去上王偉忠的節目自曝其短？我猜他的團隊原本應該也是希望李四川本人能正面迎戰空戰考題，突顯自己「做實事」的理工男形象，並順勢替同黨的蔣萬安分擔「怯戰」的輿論壓力。

從選戰策略與政治攻防來看，競選團隊想藉由直球對決「破圈」平台，這個構想當然很完美。但李四川因語速慢、內容又老調，許多鄉民吐槽「就算開2倍速還是看不下去」，或是「看3分鐘直接熟睡」。40 分鐘的專訪又有高達80%的時間都在閒聊，他整場僅提出兩個政見。

另外王偉忠在節目中直球提問，李四川的弟弟在小琉球涉入勒索清運業者的案件，被稱為「環保流氓」並遭收押，未來必成對手攻擊目標。但李四川僅簡單回應「跟弟弟感情很好，但不熟」，以及「做錯事就自己承擔」。

不過這麼低劣切割術，立即遭到網紅四叉貓（劉宇）等人曬出判決書打臉，酸爆「怎麼搞得我們大家都比李四川更了解他弟」，認為他未做好危機處理。看來李四川上王偉忠節目的唯一貢獻，就是能成為失眠者的救星吧？