監察委員陳師孟昨日晚間在最新的「尖尾週記」表示，自己進入監察院不久，收到一名無期徒刑受刑人的父親來信。這名父親在信中以「羅生門」稱呼兒子涉犯的案件，盼監察委員在進一步了解案情後，為他兒子有罪無罪做個定奪，陳師孟對此大感躊躇，開始思考「誰是壞人」？他認為，這個社會上另有一批人，人模人樣、有權有勢，其實對整體社會造成的災害才更難以估計、無可挽回。
陳師孟指出，擔任監委兩年以來，最耿耿於懷的陳情案件大多是司法案件，但這類案件其實有許多來自一些血氣方剛、逞凶鬥狠的「壞人」，受不了牢獄之災，想盡辦法要脫罪減刑。
陳師孟表示，自己進監院不久，就收到一名父親來信，他兒子因犯下性侵殺人的重大刑案，被判無期徒刑，目前關在監獄。許多受刑人或家屬來信討公道，多少都已經「胸有成竹」，文字中常會強調對自己有利的所在、迴避不利的情節，但是這封信卻以「羅生門」指稱兒子涉犯的案件，以「需要真相」為訴求。
讓陳師孟意外的是，這名父親不是想藉監委來糾正司法機關的「錯誤」，而是希望監委了解案情後，為他兒子有罪無罪做個定奪，等於把兒子的命運交到監委手中，這讓陳大感躊躇，後來陳決定將案件送往「台灣冤獄平反協會」立案調查，終於在前兩天收到該協會的意見書。
陳師孟說，該協會的「冤案陳述審查意見書」，雖然對本案受刑人並不全然有利，但至少有助於釐清真相。其中最重要的是，本案上訴三審時，院方曾函請法務部法醫研究所自被害人傷勢分析是否受有「強制性交」，高分院卻在「鑑定結果送達的前一日」就宣判有罪，而晚一天的鑑定結果卻是：「無積極証據顯示死者曾遭嫌犯欲強制性交。」他感嘆，早一天的話是否會改變判決？沒有人知道。不過，他終於可以回信給這位父親說：「我們找到了一絲曙光。」
他表示自己偶爾會有某種心理矛盾：這些人即使判刑過重、受些委曲，又對「司法正義」何傷？值得大費周章去幫忙嗎？舉目四顧，真正造成我們的社會集體失序、價值崩壞、人性扭曲、道德淪喪的，難道是這些偷盗販毒、賭博詐騙的受刑人嗎？他們當然不是堂堂正正的好公民，但是他們對自己與他人造成的傷害通常較為侷限、也難逃法網。
陳師孟進一步說，這個社會上另有一批人，人模人樣、有權有勢，其實對整體社會造成的災害才更難以估計、無可挽回，有些政客、民代、奸商、學霸、黨棍，不僅把國家尊嚴當做兒戲、把倫常責任視為玩笑、把宗教信仰當做工具、將台灣人民視為白痴，而且還玩弄民粹、鼓動粉絲、攻擊異己、顛覆民主，這些人所造成的社會亂象、人文浩劫，豈是一些受刑人所能及？
他感嘆地說，既然對這些吃香喝辣的「壞人」束手無策，退而求其次，對一些窮途潦倒的「壞人」伸出援手，表達我對「壞人」的主觀認知，或許也是一種自我療癒吧？
