南投縣政府計畫在名間鄉興建焚化爐，引發當地居民與茶農強烈反彈。然而，比爭議本身更令人憂心的，是縣府在面對質疑時所展現的態度與處理方式。

南投縣長許淑華日前在南投婦幼館召開焚化爐案第二階段環評範疇界定會議，現場卻出現警察以球網將居民與官員隔開的畫面。許多居民一早趕到會場，希望為自己的家園與生計發聲，卻被隔離在外，甚至有人在試圖接近會場時被警方架離。

焚化爐之所以引發強烈反彈，原因並不難理解。預定地距離名間鄉新民村僅約兩公里，而這一帶正是台灣重要的茶葉產區之一，茶園面積超過兩千公頃。全台許多手搖飲使用的基底茶，都來自這片土地。對當地茶農而言，一旦焚化爐設置完成，市場對茶葉品質的信心勢必受到影響，產業前景自然令人憂慮。

此外，預定場址距離淨水場僅約1.5公里，位置又靠近濁水溪流域。當地居民擔心，一旦焚化爐開始運作，可能對環境與水源帶來長期風險。

然而，面對這些疑慮，縣府的回應卻未能有效釋疑。南投縣環保局長李易書在會場表示，《環評法》並未規定土地問題解決後才能開發，若有意見「可以請民進黨去修法」。這樣的回應不僅無助於化解爭議，也容易加深民眾的不信任。

更何況，焚化爐預定地目前仍涉及農業用地變更與聯外道路等問題。依相關規定，基地應具備足夠的聯外道路條件，但目前主要道路涉及防汛道路使用權，而次要道路仍牽涉私人土地徵收，相關程序尚未完成。

在這些基礎條件尚未釐清之前，縣府急於推動焚化爐計畫，自然難以消除外界疑慮。

垃圾處理確實是地方治理的重要課題，但在處理公共政策時，政府更需要的是透明、耐心與尊重，而不是把居民隔在球網之外。否則，人們不免要問：南投真正需要處理的問題，究竟是垃圾，還是治理態度本身？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）