民眾黨前主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金假帳案等多項弊案遭起訴,被求刑28年6月,一審將於3月26日宣判,柯文哲以參加兒子柯傅堯在日本的博士班畢業典禮為由,9日透過律師向台北地方法院聲請解除23日至25日的限制出境出海。北院17日駁回聲請。對此,台灣青年世代共好協會理事長張育萌表示,法院把話講得很重,指出柯文哲就算不去根本沒差,畢業典禮還是會照辦,柯傅堯也可以順利畢業。
張育萌在臉書發文寫道,檢方講得很清楚,司法實務上根本就沒有戴著電子腳鐐還出境的前例。他實在難以理解,為什麼所有司法遇到柯文哲就要轉彎?法院的裁定也毫不留情說,柯文哲雖然有提出東京大學的邀請函,邀請函上的確寫柯傅堯的畢業典禮是3月24日在東京大學舉行。但「柯文哲是否前往參與,不是儀式能否如期舉行的要件」,也就是說,畢典儀式的「必要參與人」不是柯文哲。
現正最夯:否決陳宗義等3人中選會提名 民眾黨:刻意隱瞞過去職務
張育萌分析,法院的意思就是「柯文哲沒去,畢業典禮不是還是照辦嗎?那柯文哲去和不去根本沒差。純粹是『柯文哲個人想去』,而不是『畢業典禮需要柯文哲去』,且柯文哲就算不去,也不會因此使柯傅堯無法順利取得學位」。裁定的結尾最狠,地院直接說「台灣跟日本並無司法互助引渡機制」,法院如果貿然解除限制出境,但柯文哲突然起心動念,不回台灣,後續審判和罰則都很難執行。而且,柯文哲也沒有提出避免自己逃亡的方案。
張育萌直言,柯文哲和民眾黨團主任陳智菡就是要挑戰司法,可惜台灣是法治國家,想逼法院遇到柯家人就轉彎「門都沒有」。網友留言回應:「就是想挑戰台灣的司法,這種心態要不得」、「明知法院不會准,故意出來亂,塑造被迫害的假象」、「橘子不是跑去日本,想去處理錢的事嗎」、「他一個戴電子腳鐐的貪污嫌疑犯,是憑什麼可以享有特權出境辦理自己的私事」、「有哪個國家會給一個犯罪者,戴著腳鐐去別的國家,就算日本願意,也是很丟臉,又不是移送國際犯。」