在台灣近代史上，反抗當時體制的志士不少，但由於民主化之前的短短百年間，政權就輪替過兩次，使得這些反體制的志士，因為主政者的意識形態而產生張冠李戴的過度吹捧，或是遭到刻意選擇性遺忘的對待。前者以莫那魯道為代表，明明跟國民黨、中國民族主義一點關係都沒有，卻因為發動霧社的出草，被國民黨追封為「張老」。張？老？簡直莫名其妙；後者最鮮明的例子，則非蔣渭水莫屬。

蔣渭水是國民黨意識型態中相當認可的台灣代表人物，但這樣的認可卻是「半套」。先來說說為什麼國民黨會肯定蔣渭水。首先，蔣渭水家族是來自中國漳州的移民，成長過程中接受漢文化的教育，並目睹日本領台初期的壓迫統治，繼而產生對於中國的認同。

考進總督府醫學校後，與同為漢族的學生對抗日本殖民政府對台灣人的差別待遇，此後更進一步加入中國同盟會的台灣分會，對孫文相當景仰；受到第一次世界大戰後的民族自決浪潮、日本內地大正民主風氣與總督府打壓台灣人結社之「治警事件」等影響，先後參與台灣議會設置請願運動、台灣文化協會、台灣民報，乃至於成立台灣民眾黨。最後雖因傷寒而於40歲英年早逝，卻也留下「同胞須團結，團結真有力」等傳送後世的名言。

從蔣渭水短暫的一生來看，不難發現為何他會受到國民黨的「青睞」，成為國民黨的台灣人代表：醫學院出身、認同漢文化、反對日本不公平殖民統治。然而，國民黨所能接受的蔣渭水，也不過僅是真實蔣渭水的部分面貌而已。從蔣渭水及其親友留下的書信、著作等資料來看，真實的蔣渭水，絕對是國民黨所無法接受的頭痛人物。

真實的蔣渭水，不畏強權、將爭取群眾權益至於個人利益之上，更是服膺左翼共產主義思想的革命分子。具備如此特質的蔣渭水，倘若活到戰後，目睹國民黨來台的腐敗統治，一定會挺身而出，像對抗日本殖民政府一樣對抗國民黨。

雖說歷史沒有如果，然而蔣渭水的戰友廖進平、楊元丁、黃賜、阮朝日等遭到國民黨殺害；第三個兒子蔣時欽因228事件遭國民黨通緝流亡香港；養女蔣碧玉丈夫遭到國民黨槍決；僅胞弟蔣渭川作為樣板，而在國民黨政府中擔任內政部次長。從這些後續的發展來看，蔣渭水一定是國民黨的眼中釘、肉中刺，對照國民黨如今對他的吹捧與宣傳，何其諷刺！

然而更諷刺的，莫如馬克思曾說過的名言：「歷史本身經常重演，第一次是悲劇，第二次就成為鬧劇了」。當國民黨消費蔣渭水成為一場悲劇時，如今卻又有政治人物預備以「台灣民眾黨」為名組黨，對照該政治人物與蔣渭水的生平與言行，何嘗不是一場台灣的鬧劇？

文／吳軒和（歷史所學生）