台灣教授協會今（29）日舉行「公帑購紅媒，政府請正視」記者會指出，雖然政府公佈「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」，但他們要求，政府各部門、國營事業應該重新思考以公帑繼續採購中國時報供洽公的民眾閱覽的政策，。
台教會今日上午舉行記者會，出席者包括會長賴振昌、師範大學華語文教學系副教授楊聰榮、臺灣大學生化科技學系教授黃青真、新台灣國策智庫研究小組總召集人張人傑、導演李泳泉及時代力量信義南松山立委候選人陳雨凡等人。
台教會指出，近日遭金融時報（Financial Times）報導披露「編輯部門直接接受國台辦的指示」的《中國時報》，台灣教授協會發現迄今依舊是公部門以公帑訂購的主要報紙之一，經查訪中華電信、中華郵政、監理所、台灣銀行、台電等公部門仍持續訂購該報。
賴振昌表示，中國時報背後旺中集團，背後親中背景非常明顯。甚至最近媒體也報導國台辦要求華航訂閱中國時報給旅客閱覽。他們也到中華電信、郵局、監理所與民眾有第一手接觸的單位瞭解，這些單位都提供了立場親中的中國時報，中國時報的購買率、普及率都非常的高，這讓民眾不知不覺接受到中國視野的新聞，他們請政府正視這個議題。
黃青真以過去食品衛生管理法多次修法表示，身體的食糧政府這麼嚴格，但媒體這樣的精神食糧，台灣卻用國家公帑購買紅媒這樣的精神食糧毒素。
陳雨凡說，台灣在防衛民主的法制起步比較慢。她認為，媒體必須揭露它的資金來源。各機關應該先盤點哪些是可能危害台灣的國安、個資等紙媒。中華電信、中華郵政等機構也不應該採購這樣的媒體。
張人傑則表示，平面媒體在言論自由保護之下，好像成為化外之地。對於政府機關提供中國時報給予民眾閱讀，應該給予規範。
楊聰榮說，紅色媒體就是利用民主制度要破壞民主，歷史上只有共產主義與法西斯主義曾大量運用組織細胞、滲透方式達到政治目的。現在世界上利用這樣方式輸出紅色滲透的，僅剩中國這一國，用過去革命輸出方法，利用資金、組織去滲透別人。去年澳洲採取一連串民主防衛機制的作法，包括制訂「外國代理人登記法」等法律。
楊聰榮說，他們只是非常卑微的請求台灣等公家機構，重新思考是否訂閱中國時報。
陳雨凡也說，由於目前並沒有完整的通過外國代理人制度及修改兩岸關係條例，法律上其實很難被禁止採購中國時報。但機關至少要有這樣的警覺，當他們在採購、訂閱時，也應該有這樣的疑慮。至少可以針對危害國家資安的採購進行盤點。
台灣大學生化科技學系教授黃青真。 圖：林朝億/攝
時代力量信義南松山立委候選人陳雨凡。 圖：林朝億/攝
新台灣國策智庫研究小組總召集人張人傑。 圖：林朝億/攝
導演李泳泉。 圖：林朝億/攝
師範大學華語文教學系副教授楊聰榮。 圖：林朝億/攝
