民進黨總統初選開放登記首日，就投下震撼彈，前行政院長賴清德領表宣布參選民進黨總統初選，在黨內挑戰現任總統蔡英文，各界震驚，因而揭開「英德之爭」的序幕；這段期間，人們有各自不同的支持對象，以及各自的期許與看法，因而爭議不斷，爭論不休，最後不管由誰出線，一定是有一些人雀躍，必然也會有另一群人失落。

這種「幾家歡樂幾家愁」的現象 ，已經無法避免了，從網路上的「英德之爭」，可以看出一些端倪，駐德代表謝志偉與前《當代雜誌》編輯張文翊（時事評論家金恆煒夫人），先後發表的文章，立場南轅北轍，「我愛凱撒，但我更愛羅馬」，可以說，這些文章是英德之爭最具代表性的「經典作品」。

就蔡賴之爭，謝志偉有話要說，繼他先前多次發表文章挺英批賴的文章後，他最近又在問：「遵守民主規則有那麼難嗎」？民進黨中執會開得相當離奇，但我要跟大家確認一件事：決定作「對比式」民調，不是「改變」規則，而是「回歸」也「符合」民進黨自己的「民主」規則 (如果一定要初選的話），賴蔡雙方都無異議同意，至於「對比」的「對象」是誰或怎麼決定，是另一個問題。

他強調說，所有對小英的辱罵或批評，不管對或錯，都不能把見仁見智的「小英執政沒作好」當作跳板，而在不提證據的情況下直接指控「小英初選必作弊」。

老實說，自從「英德之爭」展開後，謝志偉就一直從德國發表挺英的的言論，令過去的親友們感到「不解」，他曾夫子自道說，「摯友、老友加戰友都來關心我在外面如何看台灣的態度與角度」，而他要提醒那些「說我為了保官位，貪好處而挺英」的朋友們，考慮一下，依你們的邏輯，那反英的人士不都是「因為沒分到官位或好處才反英」？

謝志偉說，懇請台灣本土派人士可分不可裂 - 把話説開，或許溝通之門就不再閉著。「我深切知道，台灣面對中國及台灣挺武促統者的交相迫，正處於存亡之秋。不如就一次說開吧。」

對謝志偉的這些言論，前《當代雜誌》編輯張文翊說，「令我非常驚訝，我只能說，他心思太單純，沒有用批判的眼光去觀察政治人物，不論他們在哪個陣營。」、「我相信，如果謝志偉大使有機會真正瞭解情況的話，必定會有不同的判斷」。

張文翊指出，蔡英文的本質，在她當黨主席時就已經暴露無遺，只是綠營的懼統焦慮，淹沒理智，拒絕面對現實。她在民進黨裡，把黨徹底翻修。中執會、中常會的選舉，完全變成同額競選，選出的人都是她的人馬。把黨變成一言堂，所有的人都是女皇人馬，而最貼近女皇的，是國民黨來的敗類、台灣本土的黑道頭子。

而本土媒體界的志工，每天把本土廣電節目翻錄在流傳在網路上的Ben Radio 也在臉書上回應說，駐德大使謝志偉是我尊敬的政治人物之一，我不會懷疑他的愛台之心，也不覺得他為了保什麼保官位，就像我不會懷疑一些御用媒體人得到什麼好處一樣！但是他們都有其盲點，無視於蔡英文的「獨裁」！

他還具體回應謝志偉的觀點，提出批判的內容如下：1.遵守民主規則有那麼難嗎？的確不是很難，但是要求民進黨遵守民主規則，就是初選規則不能改！謝大使的一番話已經認為更改「初選規則」是可以的，這是哪門子遵守民主規則？2.「對比」沒有「對象」，就可以無限期延後嗎？國民黨的出線者在八月才會決定，難道民進黨要在八月以後才民調嗎？3.對於「小英初選必作弊」，謝大使甚至說「我箭已經射出去了，蔡卻被挪開」，我不知道這是什麼邏輯？賴的靶被移開是事實，卻被謝大使說成「蔡被挪開」，這樣的說法能夠取信於人嗎？結論是「蔡的靶永遠不會被挪開」！4.不特赦扁、放縰匪諜、五星旗等」，這個沒有人說小英「詐賭、作弊、偷吃步」，只是小英文的作為讓人目瞪口呆。5.蔡英文選總統，就是會輸！謝大使和一些御用媒體人的盲點就在於此！

「謝志偉現象」的出現，象徵英德之爭火熱化 ，縱使置身國外，也很難倖免！「我愛凱撒，但我更愛羅馬」，就讓大家把道理說清楚、講明白吧！