郵政物流中心不只招租惹議 學者:詹宏志還輪不到你發怒

新頭殼newtalk | 文/nownews
1970-01-01T00:00:00Z
中華郵政智慧物流中心招租案爭議,政治大學地政學系教授徐世榮提出不同看法,該為此發怒的應該是因「郵政物流園區」被剝奪土地的人民,詹宏志還不夠資格。   圖/翻攝自徐世榮臉書
中華郵政智慧物流中心招租案爭議,政治大學地政學系教授徐世榮提出不同看法,該為此發怒的應該是因「郵政物流園區」被剝奪土地的人民,詹宏志還不夠資格。   圖/翻攝自徐世榮臉書

中華郵政智慧物流中心招租案爭議,遭立委質疑獨厚 PChome 一家業者,也讓 PChome 董事長詹宏志不滿,認為是有政治蟑螂介入分贓喬事,整起事件炒得沸沸揚揚。不過政治大學地政學系教授徐世榮提出不同看法,該為此發怒的應該是因「郵政物流園區」被剝奪土地的人民,詹宏志還不夠資格。

政治大學地政學系教授徐世榮今( 16 )日於臉書以「詹宏志,還輪不到你發怒!」為題,對中華郵政智慧物流中心招租案提出看法。

徐世榮表示,除了中華郵政園區招租爭議外,現在每日翻閱各報,也總是可以看見建商推出的「北台推案王 A7 新市鎮」的大篇幅廣告。其實不論是「中華郵政園區」或是「北台推案王 A7 新市鎮」,都是建立在「林口 A7 區段徵收案」之上,而現在所產生的諸多弊端,其根源乃是區段徵收制度,這時很需要我們社會對於區段徵收制度再予審視與反省,而徐世榮長期主張區段徵收制度是個違憲的制度,應該儘速予以廢除,「林口 A7 區段徵收案」又是一個明顯的例子。

徐世榮指出,就「林口 A7 區段徵收案」本身,創下許多記錄,其一,它是中華民國有史以來速度最快的土地徵收案,都市計畫變更及區段徵收案通過,合計約只花費 2 年半的時間。這是因為前總統馬英九及前副總統吳敦義要競選連任,政府各單位都完全予以配合,皆是用特急件處理。

其二,為了更要加速時程,這個區段徵收案運用了一個很新(狠心)的體制,叫做「預標售」,即縱然人民還擁有土地及房屋所有權狀,地政事務所的土地登記簿上也依舊是登記人民的名字,而人民也還住在自己的房子裡,但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商了,很遺憾地,憲法第 15 條財產權應與保障的規定形同是廢文。

其三,這一切乃是當時政府宣稱要解決年輕人的居住問題,大張旗鼓的推動「合宜住宅」政策。然而,總徵收面積為 236 公頃,其中作為合宜住宅使用的土地面積竟然只有 10 公頃,僅佔 4.2% ,顯然合宜住宅只是一個幌子,其真正的目的乃是藉由政府的公權力,剝奪人民的土地,並移轉給建商及財團。

徐世榮最後提到,這個「合宜住宅」政策產生了嚴重的弊端,內政部營建署葉世文前署長因為收賄及財產來源不明而被判刑,高等法院 5 月 13 日裁定葉世文應合併執行 14 年徒刑、褫奪公權5 年 。但是,官員的被判刑卻沒有讓政府及社會重新再反省林口 A7 區段徵收案的正當性與合法性,最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。

徐世榮反問,誰該發怒?是詹宏志嗎?不是的,應該是龜山牛角坡土地被徵收戶才對的,詹宏志還不夠資格發怒的。

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應