2014年彰化縣長選舉，民進黨立委段宜康在魏明谷造勢場合上，公開指控國民黨候選人林滄敏擔任彰化縣曲棍球協會理事長，涉嫌詐領500多萬元補助款，最高法院去年判段敗訴，須賠償100萬元並登報道歉；然而，監察院今天(14日)認定，承辦檢察官陳隆翔偵辦此案時，有明顯重大違誤、嚴重違反辦案程序，以6票對5票通過彈劾。
監委調查指出，陳隆翔偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押，又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，乃致本案將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物，卻以「發還被告」之處分命令結案，違反刑法第219條明文規定，均屬嚴重疏漏，論理過程亦難以昭信服。
今出席會議的監委有11人，其中張武修、楊芳婉、趙永清、楊芳玲、陳師孟、田秋堇等6人投下贊成票，蔡培村、包宗和、江明倉、仉桂美、方萬富則投下不贊成票；提案的監委高涌誠強調，該案與段宜康是否吞曲棍球無關，主要是因陳隆翔有許多為違失事證，他解釋，兩者比數相當接近，大多數監委認為檢察官確實有疏失，但最主要的關鍵在於是否屬於「情節重大」。
另一提案監委蔡崇義則說，每次彈劾司法官、檢察官心情都很沉重，痛心的是，發現該案的偵查「不可思義」，且有嚴重疏失，在約詢檢察官時、詢問他，卻稱涉案人員沒有主觀犯意，但如果以此為由，「那麼詐騙集團刻假印章，也可以說他們沒有主觀犯意！」
監委調查指出，曲棍球協會秘書長李女，於101、102年度向前行政院體育委員會及教育部體育署申請補助經費，李女因個人財務管理不佳，意圖為自己不法之所有，基於行使偽造私文書、行使業務上登載不實之文書及業務侵占之犯意，而偽造選手住宿、膳食、選手零用金等單據及有侵占、盜用公印文之情事且不實登載其於業務上作成之文書，持以向體委會、體育署辦理核銷。
報告說，查本案學員黃生等4人均未領取選手零用金，未曾提供印章亦並未同意被告李女代為刻印使用之事實，李女有偽造之行為，而相關事證亦經廉政署整理於證物清單中，陳隆翔檢察官卻明顯違反辦案程序（證據清單與緩起訴處分書本文不符），僅論斷李女意圖為自己不法之所有而基於行使偽造私文書、行使業務上登載不實文書及業務侵占之犯意，而未論前階段偽造印章、印文及署押等方法行為之犯罪事實。
再以，李女如何取得「彰化縣立體育場活動組」圓戳章，及為何未依規定繳銷，進而以之製發相關收據，發生有公印文外觀之效力，應為侵占及盜用公印文之犯罪事實（前階段之方法行為），陳隆翔亦漏未論斷。由於本案漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實，另又漏未論斷侵占及盜用公印文等犯罪事實，乃致本案彰化地檢署最終之執行處分命令，將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物，卻以「發還被告李女」結案，均屬嚴重疏漏。
