司法院大法官會議今天（9日）對於雲林縣議會去年對立法院修正「地方制度法」的「賴清德條款」，地方議會正副議長選舉、罷免，採記名投票部份聲請釋憲，做出第769號合憲解釋。
2014年台南市議會議長選舉，因綠營跑票，導致國民黨議員李全教翻盤，當選議長。因此時任台南市長賴清德力促，將地方議會正副議長選舉及罷免改為記名投票。然而，雲林縣議會去年7月21日向司法院大法官聲請釋憲，認為修法為記名投票，已與憲法第129條規定「選舉以無記名投票等語」，有所抵觸。
司法院大法官書記處處長王碧芳指出，憲法第129條明定：「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」
王碧芳說，清查憲法本文均無明定地方議會議長及副議長的選舉及罷免事項，因此地方議長及副議長的選舉及罷免，就沒有違憲的問題。目前全台僅三個議會組織（台東、連江、金門）自治條例未明文記名投票，恐受影響，應按照今天公布的大法官釋憲意旨辦理。
延伸閱讀
