行政院長賴清德今（5）日表示「若中油觀塘的第三天然氣接收站順利過環評、興建，可允許經濟部重新評估深澳電廠興建的可行性。」新北市政府下午回應，對賴揆說法感到遺憾，強調兩案「一碼歸一碼」，不該用「交換」來做政治處理，希望賴揆能把「如果」的假設拿掉，直接依照專業性評估，宣布停建深澳燃煤電廠。
新北市府新聞局長兼發言人張其強、環保局長劉和然下午召開共同召開記者會，強調觀塘第三天然氣接收站、深澳電廠案，1件影響空汙生態、另1件影響生態，而且深澳電廠環評通過時，觀塘三接案還在研究中，兩案完全是「一碼歸一碼」、是獨立個案，不能視為牌桌上的籌碼，可以任意捨棄，難道要用健康來換生態，或用生態來換健康呢？遺憾的是，賴揆卻以「交換」方式，政治處理能源政策。
劉和然表示，終於聽到賴揆願對深澳電廠議題鬆口，但遺憾、可惜的是，賴揆沒有認清環境保護的核心價值，專業問題不能用「交換」來處理，也不能讓政治凌駕在專業之上，「若兩案可以『交換』，3月 14日的環評不就是玩假的？」賴揆的決定，或許只是再次證明，深澳燃煤電廠3月14日環評闖關成功，憑藉的並不是專業考量，而是政治性的決定；這項決定已使環評委員紛紛對環評大會表達不信任，更何況是一般民眾？若再次以政治交換方式來處理深澳及觀塘案，恐怕破壞民眾對政府的信賴。
他說，深澳與觀塘這兩案都關乎環保專業問題，行政院身為主管機關可以不蓋，但院長不是聽到學者、環保團體分析與人民聲音有道理，反而是用交換方式，不該用這樣政治性決定，而是該直接宣布停止興建深澳燃煤電廠，因為不管蓋在哪裡，都是對台灣人民健康的傷害。
劉和然強調，行政院長身為父母官，應該「視民如子」；若是公僕，也該「視民如主」，都該照顧全民眾福祉。新北市並非反對蓋電廠，而是反對蓋有汙染的燃煤電廠，其他綠能、地熱或潮汐，新北市府都可以接受。
他說，能源政策有兩個概念，一個是「核心價值」，例如荷蘭主要是發展綠能；第二是「全台規劃」，到底台灣的核心價值是什麼？是否該重心評估；燃煤電廠不只排放PM2.5，還有重金屬汙染，已違反國際潮流，不論蓋在台灣哪裡，都該反對。
張其強也強調，台灣的天空是所有台灣人的，這是大家的共同價值，不能交換、沒有條件，必須大家共同維護，不管新北、桃園，或任何一個地方、任何一片天空、任何一個海域，都是屬於台灣這片土地的，不容有任何交換條件。
延伸閱讀
