6月28日聯合報標題「鳳梨價格崩盤，合作社批農委會竟宣傳外銷成績佳」，乍看似乎言之成理，其實不然！

農委會身為掌管農產品產銷情況的中央主管機關，數字會說話，今年鳳梨外銷確實有明顯成長。那麼何以鳳梨價格有「崩盤」之說？以6月30日台北農產運銷公司鳳梨進貨拍賣97公噸，上、中、下價格分別為每公斤17、12、7元。反觀，嘉義大林農民說他們的上、中、下價格為3、2、1元，應與品質欠佳有關。

以上價格的落差說明了國內鳳梨整體產銷成長，並不代表每一個別地區農民的鳳梨都能賣好價格，畢竟價格是品質的反映，品質好的鳳梨，才會有好價格。舉例來說，台農17號金鑚鳳梨不耐高溫，超過31度即容易熱傷丶產生過熟酒味！高糖度，遇雨果實即吸水，而裂果丶流汁！嘉義民雄的鳳梨專業產區，農民都懂得提早在9丶10丶11月催花，隔年3丶4丶5月採收，避開6至7月的高溫。

此外，6月已是嘉義鳳梨的「季尾」，此時的鳳梨品質較差，盤商出價自然也不會太高。而近年鳳梨價高，大林平地（黏質土壤排水差）跟著種鳳梨，遇上連日高溫接著大豪雨，鳳梨吸水太多，變成「肉聲果」（鼓聲果品質才好），且吸水太多切開容易流汁，內部容易發酵有酒味，不耐儲藏無法外銷，盤商不願高價收購，確實也是造成低價的原因之一，跟那一黨執政一點關係都沒有。

當農產品價格直直落時，農民總是對著鏡頭罵中央政府毫無作為，但地方政府理應比中央更早掌握產銷情形，此次也沒有看到嘉義縣政府對此有什麼動作。6月30日聯合電子報「鳳梨農怒：農產要低價就選民進黨」報導，內文林姓農民說：「現在鳳梨已經到收成末段，很多農民都賠到放棄採收，曾跟鄉公所、農會反應都沒人理，現在上面聽到了農民訊息下來摸頭，他呼籲要繼續向上反應、抗議。」
農民是否跟鄉公所、農會反映，這些單位都沒有處理？需要進一步釐清，但農委會已經是農政最高機關，如今已經介入提供協助，這些農民為何仍嫌不夠？

農委會農糧署接獲大林鳳梨價低訊息後，立即主動前往瞭解，並媒合加工廠用每公斤8元（高於盤價）收購加工，6月30日上午農糧署蘇副署長與南區分署姚分署長再度前往關心，億鑫合作社大多數社員都感受到政府的用心協助，同意不北上陳情抗議，但仍有少數農民表示仍要北上抗議，也令人不解，不禁質疑是否另有意圖。

從媒體識讀角度來看，此事6月28日露出，中國時報接著於6月29日以「諷刺！鳳梨1元農民哭哭 農委會卻宣傳外銷好得很」唱和，採訪的對象除了億鑫合作社負責人簡源松外，還訪問「大林鎮民簡志偉」。據查其為救國團大林團委會主委，更是國民黨大林鎮長候選人，媒體採訪農產品議題，訪問與農業無關的「大林鎮民」不是很奇怪嗎？且該則新聞有多家媒體露出，顯然是特別安排媒體採訪的結果。

據6/29華視新聞同一則新聞的報導，內容有說明「鳳梨價格會崩跌，就是因為連日豪大雨後又接連幾天放晴讓鳳梨加速黃熟」，既然農民也承認是因為天候影響品質，政府也已經出面幫忙解決問題（雖然價格低也不是政府的錯），仍揚言要串連南部五縣市的農民北上農委會抗議，加上連續三天少數媒體跟進唱和，內容大同小異，同樣刻意以訛傳訛，部分農民與特定媒體是否受到操控、刻意製造紛擾？才是檯面下令人不安的陰影！

文/沈承翰 (科技業工程師)