議員轟農博花8億效益低 桃園農業局:分兩年執行 不是幾天燒掉

新頭殼newtalk | 林昀真 桃園市報導
1970-01-01T00:00:00Z
桃園多位議員質疑市府舉辦花博,2年花近10億,動員多、花費大,但桃園市民及在地小農受益小。   圖: 林昀真/攝
桃園多位議員質疑市府舉辦花博,2年花近10億,動員多、花費大,但桃園市民及在地小農受益小。   圖: 林昀真/攝

桃園農博從4月4日起開始為期40天的展期,可說是最近桃園城市行銷的大亮點,今天在桃園市議會上也成了多位議員質詢的重點,認為市府花了近10億元舉辦農博,但是對市民或在地小農而言,效益並不大。 

市議員萬美玲及舒翠玲指出,市府在花博期間提供的交通車補助費就將近6千萬元,包括火車站、桃科和大潭以及區公所的接駁車、里辦公處每個里2部車、社區發展協會1部車、民意代表4部車,以及高中、國中、國小以及公幼,總共加一加,補助交通車輛快3000輛。萬美玲說,花了這麼多錢請民眾去到底是要看什麼?還是只是在動員?很多去過農博的民眾回來後只記得「看到一杯很大杯的奶茶然後跟它合照」。 

萬美玲強調,今天既然拿了中央的補助款,花了桃園納稅人的錢,也拿了企業贊助,就必須有些效益出來。這個效益不是在人數、人次上的效益。而是要實質對桃園市的農業和經濟上有幫助。可是每次市府辦的活動曇花一現之後,什麼都沒有留下來,只留下一堆準備資源回收的東西、留下一堆垃圾,還有留下來一堆批評。 

舒翠玲更直指市府一直強調2年農博「只」花了8.5億元,去年參加農博人次「多達」500萬,但實際上,人次的計算方式是用1個人出入一個展館就算2次,再乘上展館數,等於一個人可以膨脹成二三十個人次,如果今天把8.5億元拿去做學校營養午餐費、中低收入津貼或者農民種子肥料補助,受益的人數更多,而不是燒了兩年共80天的展覽之後,一切就煙消雲散。 

舒翠玲說,鄭文燦上任後每次一有大活動,就要求各里各校動員參加,以前不管是呂秀蓮、朱立倫或吳志揚,從沒看過這樣的運作方式,從鄭文燦上任後,這樣的運作方式發揚光大,辦一個活動一定規劃很大的交通費用,但實際上又不是每個市民或學生都參加。舒翠玲認為,這樣的作法既不公平也很糟糕,而且每天安排超過200位志工及公務人員到場值班,白天忙農博,晚上回到辦公室還要加班處理公文,很多公務人員家屬都陳情,希望市府「放過這些公務人員吧」。 

議員詹江村也針對農博展示無人自駕車提出質疑,他說明明審預算的時候有審到無人車補助款項,為何最後無人車的經費變成是由民間企業贊助?對於農業局拿無人車灑農藥一事,詹江村說,農博示範撒農藥怎會是用無人車在撒呢? 其他縣市都是在用無人機,只有桃園農博才在用無人車撒農藥,而且明明有預算補助,卻被企業拿去做名聲。 

農業局長郭承泉回應,關於農博8.5億元的經費是分兩年來執行,不是在短短的幾天就燒掉。對於農博帶來的效益,市府團隊會在農博的各個展館盡力的與相關的科技、產業和人才做連結,期望農業博覽會能為地方農業和就業市場都帶來生機和希望。

延伸閱讀:
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。