今(29)日彰化地方法院表示，2月初彰化地方法院法官陳彥志與檢察官莊珂惠因羈押一名妨害性自主嫌犯而大動肝火，莊珂惠怒嗆陳彥志「你是不是頭腦不清楚」，陳彥志當下要求道歉未成，並下令逮捕檢察官，事後檢方以莊珂惠涉嫌公然侮辱、侮辱公務員等罪嫌函送本署偵辦。經由彰化地檢署派主任檢察官葉建成偵查後，認為莊珂惠發言嗆聲時間是在羈押庭程序之後，非屬公務員依法執行職務期間，不構成公然侮辱公務員要件，予以不起訴處分。
彰化地方法院指出，不起訴處分書內，莊珂惠表示，羈押庭訊問完畢結束錄音後，與法官討論時向陳彥志說：「是否中午了，所以法官頭腦不清楚」，否認有侮辱公務員及公然侮辱犯行，陳彥志當時說：「檢察官我不是不挺妳，只是覺得有人權上顧慮」。認為當時是羈押庭程序之後，跟陳彥志討論問題，主要是跟陳彥志解釋該案被告所面臨刑期並無侵害人權之虞，莊珂惠認為陳彥志沒有正面回應，才會說出「法官頭腦不清楚」一語，並非辱罵話語，而是質疑的問句。
法院書記官則證稱，被告和辯護人在筆錄簽名後，正準備後續交保行政程序，莊珂惠有說：「很多檢察官之後都會轉為法官，又說是不是快中午了，法官的腦筋是不是不清楚」。負責錄音的法警則證稱，當時整個庭訊都結束，因此中斷錄音，當時莊珂惠對諭知內容不滿意說：「法官應該從地檢歷練，才能夠聽到被害人立場，不會只聽被告的立場」。
法警證稱，陳彥志聽到莊珂惠說「是不是中午了，法官腦筋不清楚」，怒髮衝天要求針對該句話道歉，莊珂惠開始解釋前因後果，陳彥志確實有下了不道歉就逮捕的命令，但莊珂惠依舊沒有道歉，因雙方堅持，莊珂惠才持續錄音，認為陳彥志講的是附條件逮捕的陳述。
今(29)日彰檢處表示，不起訴處分書指，案發時羈押庭程序已結束，非屬公務員「依法執行職務」期間，因此並不構成「依法執行職務」、「當場侮辱」要件，且與法庭尊嚴或國家權力意志貫徹並無任何損傷可言，因此難以論罪。對此莊珂惠不願表示意見，僅透過同僚表示對處分沒有意見，並虛心接受外界批評，會持續在婦幼保護案件努力向上。而陳彥志至中午為止尚未回應。
