台大校長遴選爭議暗潮洶湧，越演越烈；繼部分教師發連署「保管」連署後，另一派師生則要求召開臨時校務會議處理爭議。教育部人事處長陳焜元表示，台大校長遴選爭議必須回到「台大校長遴選委員會」。依照國立大學校長遴選組織辦法第3條規定，遴選會的職掌必須獨立自主，每一位的委員權限都是一樣的，是合議制單位，在整個校長遴選過程獨立於學校之外，必須獨立超然處理任何問題；所以不能由學校單一的或是某一個代表出來聲明，這不能代表遴委會意見。
陳焜元表示，教育部行文給台大的公文是：請台大轉請遴委會認定，不是台大去認定。媒體問:「現在台大方面認為，校長選出來，遴選委員會就解散了…」陳焜元強調，「沒有」，每個學校都一樣，都是等到教育祁發了聘任、核定以後，遴選委員會的任務才算結束，所以遴選過程相關的爭議，還是要回到遴委會作處理。媒體問:「只有遴委會有權利?」蔡焜元答:當然、當然。
陳焜元表示，所以，教育部在處理陽明大學校長遴選案時，針對校長資格的爭議，學校一度是以Email方式請遴選委員回覆，但是發現大家有不同的意見，後來還是以召開遴委會的方式作最後確認。因為大學校長遴選委員會是合議制，教育部要求爭議要回到遴委會處理，這是最快速、有效的，社會看問題的正當性與合法性，會完完全全沒有問題。
而「學術倫理」問題，因為是在大學校長遴選過程產生的問題，這和校長方格條件 有某種牽涉，所以最好是回到遴選委員會確認比較好。而台大作了調查，當然要尊重台大，但是台大校長遴選委員會委員又是如何判斷這些爭議，也是要作清楚的權責分辨；也就是調查結果要提供給遴委會，由每一位遴委確認同意後，再把結果送給教育部，教育部不會有意見。
媒體問:「調查結果回到遴委會，是不是遴委會要一致性的通過或每一位委員同意?」蔡焜元表示，遴委會的決定有它自己機制，教育部沒有權利去干涉遴委會要怎麼議決爭議案；台大遴選委員會表決通過了，就是通過了。
教育部人事處長陳焜元公布處理台大、陽明校長遴選爭議過程比較，強調「校長遴選委員會」獨立行使校長遴選權利，爭議也由遴委會認定。 圖:陳香蘭／攝
