前高檢署檢察官林秀濤不滿遭監聽侵權，向前檢察總長黃世銘求償，獲判賠10萬元定讞。黃世銘不服提起再審，高院認為無理由，今天判決駁回，不得上訴，全案確定。
這起案件源於民國102年特偵組指控前立法院長王金平，替民進黨立委柯建銘關說，卻扯出時任台灣高等法院檢察署檢察官林秀濤遭監聽案。
林秀濤主張，自己及女兒遭電話監聽，且黃世銘故意於102年8月31日、9月1日、9月4日、9月6日，以「專案報告一、二、三」等方式，洩漏其偵訊筆錄等偵查中應保密資料，侵害隱私權。
台灣高等法院去年以黃世銘侵害林秀濤的資訊隱私權為由，判決黃賠償精神撫慰金10萬元，全案定讞。
黃世銘不服提起再審，主張本案是行政、立法、司法首長聯手關說司法，具重大公共利益，身為檢察總長向總統報告，並無違法，原確定判決適用法規顯有錯誤。
黃世銘另主張，前總統馬英九被台北地檢署起訴洩密等罪，一審獲判無罪，馬英九被立委柯建銘自訴洩密也無罪確定，兩個判決認定馬英九無罪的理由，有利於其判決結果，且江宜樺、羅智強的證述，也都可以做為本件再審的新證物，請求廢棄原確定判決，並要求林秀濤返還賠償金。
高院認為，黃世銘的主張只是指摘原確定判決取捨證據、認定事實錯誤，並非適用法規錯誤。黃所提的新證物並不符民事訴訟法規定，黃另指原審漏未斟酌專家學者見解，高院則認為，這些意見僅具參考價值，不足以拘束原確定判決的判斷。
高院今天判決駁回黃世銘的再審之訴，不得上訴。
