12月初蔡總統主持國軍P-3型海上偵巡反潛機部隊成軍典禮，在訓示部隊時，援引空軍第20作戰隊隊訓「破玄為鋒，保機任衛」勉勵官兵，但由於辭意深奧引起各方查證，遭致媒體發現講稿用語次序倒置。
當年此一隊訓的原創作者張競，這兩天在網路「觀策站」發文，對此感到相當遺憾。他質疑，用語錯置證明「政治文青為統帥潤稿，不明究理亦疏於查證，將來可能會鬧出更大笑話」，更讓人憂心未來蔡總統處理國政能力；「假若處理此類文書隨意輕漫，將來一旦撰擬作戰文件時，恐怕不知要讓多少袍澤命喪疆場！」
張競目前為中華戰略學會研究員，他以＜君無戲言 不知其由 豈能妄語＞為題評論說，此事引發各方嘲諷，讓軍民各界對此搖頭再三。其實該部隊隊訓「破玄為鋒，保機任衛」，係由他依該部隊首任部隊長葛廣明將軍指導撰擬，並曾經循國軍行政體系簽奉上級核定。其中寓意因與該隊部隊徽章相互配套，因此基本上參見該部隊徽章釋義說明，即可瞭解其中意涵梗概。
張競表示，當年該部隊接受成軍督導時，該項因緣曾經向時任副參謀總長苗永慶上將報告此節。由於該部隊所使用E-2型機為美國海軍所使用機種，而且電子戰專業部隊執行任務，跨越軍種不受限制，本來就被視為當然。所以在撰擬空軍部隊隊訓時，由海軍軍官操刀主筆，空軍主政者能有此胸襟雅量，當時還傳為佳話。
張競並說，多年來，他曾經多次在空軍相關院校任教時，主動提及此事，並深入說明擬稿經過，獲得空軍後起之秀普遍認同，更加證明三軍一家如兄如弟，三軍一體如手如足確實如此。特別從隊訓談到當年建軍艱辛，以及袍澤全力奉獻國家，更是會讓後人感念先賢珍惜傳統。
不過，張競說，本次發生三軍統帥，誤引電子作戰機部隊隊訓訓勉反潛偵巡機部隊，其實是相當遺憾，用語錯置更是證明政治文青為統帥潤稿，不明究理亦疏於查證，將來可能會鬧出更大笑話，這個更讓人憂心未來蔡總統處理國政能力。
「從蔡總統就職至今，在多次接見外賓與公開發言時，其經常辭不達意或未能順暢論述其理念，不但讓人不明究理，更令外界不斷譏諷其僅為唸稿機」，張競質疑，如此發生「連照稿唸出，都釀成爭議遭致負面評議」，「爾後怎能讓人願意認真聽其發言，其又何能建立其威望，作為有效治理國政基礎？」
他強調，「君無戲言，作為國家領導人動見觀瞻，舉手投足與對外發言，都必須謹記本身所代表國家崇隆地位」，「特別是在以三軍統帥身份，在校閱部隊時正式發言，相關文稿都會成為歷史記錄」。
張競指出，所以通常此等文稿，都必須由國防首長親自審閱，並且透過覲見總統，進行國防政務報告時，逐字逐句向統帥解說緣由，「以免讓其在三軍部隊前失禮，影響統御三軍威儀，弱化貫徹軍令威望」。他認為，本次講稿若僅透過幕僚協商承轉上呈，坐任機要文膽擅自繕改，出此意外其實是必然結果。
張競表示，他曾多次處理統帥所用文稿，深知辭語若是出自統帥之口，就會成歷史記錄，因此都以如臨深淵如履薄冰態度處理文案。他並警告，「假若處理此類文書隨意輕漫，將來一旦撰擬作戰文件時，恐怕不知要讓多少袍澤命喪疆場！」
張競表示，他曾多次處理統帥所用文稿，深知辭語若是出自統帥之口，就會成歷史記錄，因此都以如臨深淵如履薄冰態度處理文案。他並警告，「假若處理此類文書隨意輕漫，將來一旦撰擬作戰文件時，恐怕不知要讓多少袍澤命喪疆場！」 圖：翻攝自總統府網站
他認為，本次講稿若僅透過幕僚協商承轉上呈，坐任機要文膽擅自繕改，出此意外其實是必然結果。 圖：翻攝自總統府網站
張競並說，多年來，他曾經多次在空軍相關院校任教時，主動提及此事，並深入說明擬稿經過，獲得空軍後起之秀普遍認同，更加證明三軍一家如兄如弟，三軍一體如手如足確實如此。 圖：翻攝自總統府網站
