李明哲顛覆國家政權罪今（28）日宣判，李也當場放棄上訴。對此，李明哲救援大隊、民間司改會執行長高榮志批評，因為就是知道那個審判是假的，上訴有沒有用，才會放棄上訴。他也說，沒有一個律師開庭時不爭執證據、不要求重新調查的。
李明哲救援大隊今日下午在蔡瑞月舞蹈社舉辦記者會。對於中國審判過程，民間司改會執行長高榮志也一一提出批評。
對於法庭直播，高榮志說，以它現制媒體採訪一事，不可能讓這個訊息真的散佈出去，它其實是先錄影，而再轉播，避免有些情況它無法掌握。
高榮志說，事實上，這樣的審判從頭到尾根本不算真的審判。從審判過程來看，沒有一個律師會一開始就講，之前的證據他們都不爭執。一個真正的律師都會主張這些證據是違法取證，一定會提出爭執的；其次，沒有律師會開庭時會不要求重新調查證據，否則這樣就失職了。
高榮志表示，還有宣判後馬上就放棄上訴，「除非你知道這是個假的審判，上訴也沒有用」。
對於所謂顛覆國家政權罪，高榮志表示，台灣也有類似歷史；過去國民黨也幹同樣的事情。但這個罪名應該要符合罪刑法定主義，也就是要明確。所以早期才有廢除刑法100條及懲治叛亂條例二條一的運動。
高榮志表示，現在法治國家在規範這種行為時，如果僅在討論階段，例如讀書會等，這是不罰的；一定要有個具體的行為，例如暴動。也就是是以行為來判斷。
高榮志進一步說，言論不是行為，否則就是言論入罪、思想犯了。例如，他如果沒有去買槍、買彈藥、組織一群人教他們如何打靶、沙盤推演，就不是顛覆國家政權。也因此，台灣的內亂、外患罪規定必須要有具體的強暴脅迫手段。
至於李明哲到底是受到重判或輕判，高榮志表示，以救援大隊立場而言，那怕只是判一天也是重判。但中國的司法是不獨立，所以刑度是由他們上面來決定的。也就是中國現在要對台灣傳遞什麼政治訊息。
