民進黨5位高雄市長參選人在首塲初選辯論會上，一如外界預期，言辭間雖夾帶著火藥味，且不時迸出火花，但僅止於高來高去，在各方以和為貴、自我剋制下終未釀成相互攻訐，整塲辯論會在本著自我論述、主張下，反而比較像是政見發表會。
5名參選人擦出的火花，只在提問人要求針對初選刀刀見骨、彼此暗箭攻擊傳聞表述是否會影響未來合作，及慶富案有無政治獻金關係時，管碧玲表示，對於慶富案，她不曾關切或喬過任何銀行貸款，不過她抱怨處於新媒體時代，在網媒時代，她不知誰是大魔王，在網路上彼此攻擊，她鄭重重申，她沒有網軍，只透過臉書抒發己見，從不重傷同事，一吐初選以來積壓己久的怨氣。
由於劉世芳挾著市長陳菊大力支持，最近慶富案又鬧得沸沸揚揚，這段期間其他參選人發生的是是非非，有意無意全指向高市府團隊，劉世芳理所當然成了矛頭，不過劉世芳倒是坦然面對，她用「吃苦當成吃補」，有則改之，無則加勉，輕輕帶過，她並坦承，她認識慶富董座陳慶男，募款餐會曾邀陳慶男，但當天有發文請地檢署派員監督，完全符合政治獻金法規定。
劉世芳也不是只採守勢，提問時拋出選舉背後最大的利益就是土地炒作，陳菊所領導的高雄市沒有這個問題，因為菊姐這12年來有一項非常堅持的政策，就是主張「公辦市地重劃」，漲價歸公，市民共享，她反問其他參選人，陳菊堅持12年的關鍵政策，會不會被改變？
可想而知，所有參選人的回答，都不會背離陳菊的作法，這種問法根本是項莊舞劍，志在沛公，劉世芳除藉此証明的陳菊率領市府團隊的清廉操守，更大作用恐怕或指參選人的背後勢力與此有關。
5位參選人結論時，陳其邁對高雄的未來發展著墨於大方向、林岱樺則有較都的細部規劃，劉世芳以曾參與市府團隊而強調「陳(菊)規劉隨」的執行力，管碧玲都對有關問題都有獨到看法及解決，趙天麟則一反先前溫良態度，單挑陳其邁，直指陳其邁的政見沒有新意，根本沒有準備好，倒是全塲辯論會中較意外的，是首見的參選人直接點名攻擊。
辯論會參選人雖互有攻防，但火光一閃即逝，而論述自己的主張時，又無法(不敢)指陳現時施政弊病，東閃西躲，辯論會成了政見、澄清說明會，參選人想要透過這塲辯論會獲取選民支持，恐怕很難。
