金名觀點》辯論會高來高去 恐難爭取選民支持

新頭殼newtalk 文/金名
1970-01-01T00:00:00Z
辯論會參選人雖互有攻防,但火光一閃即逝,而論述自己的主張時,又無法(不敢)指陳現時施政弊病,東閃西躲,辯論會成了政見、澄清說明會,參選人想要透過這塲辯論會獲取選民支持,恐怕很難。   圖:翻攝自Youtube
辯論會參選人雖互有攻防,但火光一閃即逝,而論述自己的主張時,又無法(不敢)指陳現時施政弊病,東閃西躲,辯論會成了政見、澄清說明會,參選人想要透過這塲辯論會獲取選民支持,恐怕很難。   圖:翻攝自Youtube

民進黨5位高雄市長參選人在首塲初選辯論會上,一如外界預期,言辭間雖夾帶著火藥味,且不時迸出火花,但僅止於高來高去,在各方以和為貴、自我剋制下終未釀成相互攻訐,整塲辯論會在本著自我論述、主張下,反而比較像是政見發表會。 

5名參選人擦出的火花,只在提問人要求針對初選刀刀見骨、彼此暗箭攻擊傳聞表述是否會影響未來合作,及慶富案有無政治獻金關係時,管碧玲表示,對於慶富案,她不曾關切或喬過任何銀行貸款,不過她抱怨處於新媒體時代,在網媒時代,她不知誰是大魔王,在網路上彼此攻擊,她鄭重重申,她沒有網軍,只透過臉書抒發己見,從不重傷同事,一吐初選以來積壓己久的怨氣。 

由於劉世芳挾著市長陳菊大力支持,最近慶富案又鬧得沸沸揚揚,這段期間其他參選人發生的是是非非,有意無意全指向高市府團隊,劉世芳理所當然成了矛頭,不過劉世芳倒是坦然面對,她用「吃苦當成吃補」,有則改之,無則加勉,輕輕帶過,她並坦承,她認識慶富董座陳慶男,募款餐會曾邀陳慶男,但當天有發文請地檢署派員監督,完全符合政治獻金法規定。 

劉世芳也不是只採守勢,提問時拋出選舉背後最大的利益就是土地炒作,陳菊所領導的高雄市沒有這個問題,因為菊姐這12年來有一項非常堅持的政策,就是主張「公辦市地重劃」,漲價歸公,市民共享,她反問其他參選人,陳菊堅持12年的關鍵政策,會不會被改變? 

可想而知,所有參選人的回答,都不會背離陳菊的作法,這種問法根本是項莊舞劍,志在沛公,劉世芳除藉此証明的陳菊率領市府團隊的清廉操守,更大作用恐怕或指參選人的背後勢力與此有關。 

5位參選人結論時,陳其邁對高雄的未來發展著墨於大方向、林岱樺則有較都的細部規劃,劉世芳以曾參與市府團隊而強調「陳(菊)規劉隨」的執行力,管碧玲都對有關問題都有獨到看法及解決,趙天麟則一反先前溫良態度,單挑陳其邁,直指陳其邁的政見沒有新意,根本沒有準備好,倒是全塲辯論會中較意外的,是首見的參選人直接點名攻擊。 

辯論會參選人雖互有攻防,但火光一閃即逝,而論述自己的主張時,又無法(不敢)指陳現時施政弊病,東閃西躲,辯論會成了政見、澄清說明會,參選人想要透過這塲辯論會獲取選民支持,恐怕很難。

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。