前總統陳水扁質疑審理二次金改案的台灣高等法院法官曾德水，心證偏頗，聲請法官迴避。高院合議庭今天認定無事證可證有偏頗，應為陳水扁主觀臆測指摘，駁回聲請，還可抗告。

曾德水受訪表示，對於高院裁定結果沒有意見，他以平常心面對，目前他將手上審理的扁案先擱置，會等抗告終局裁定結果，再決定如何進行後續審理。

陳水扁委任律師石宜琳7月間指出，律師團經與陳水扁討論後，決定提出本件聲請法官曾德水迴避，原因在於曾德水於7月初傳喚陳水扁出庭，要了解陳水扁的身體狀況是否適合出庭，陳水扁在事先已請假並附上診斷證明書。

但曾德水在庭上勘驗多段陳水扁出席幕款餐會等影片，欲自行決定撤銷停審，未尊重醫療專業判斷，心證已有偏頗，有違反最高法院98台上4343號判決的公平審判原則之虞；曾德水在庭末諭知，將再傳喚陳水扁到庭（未定庭期），給予陳述意見機會，涉嫌利用媒體放話，有違反法官不語規定之虞。

台灣高等法院調查後認為，曾德水依職權本應調查陳水扁身心狀況作為訴訟進行與否的參考，因此傳喚陳水扁到庭訊問，予以調查停止審判事由是否還存在，於法有據；至於是否撤銷停止訴訟裁定，是由扁案合議庭決定，並非曾德水一人決定。

高院指出，陳水扁曾為國家元首，扁案為社會矚目案件，動見觀瞻，陳水扁生活作息一舉一動，媒體皆大幅追蹤、報導，媒體消息來源非僅法院一端，尚有其他管道可查詢。

因此，聲請意旨指稱曾德水心證偏頗，欲自行決定撤銷停審及利用媒體放話等，應為陳水扁主觀臆測指摘，無證據可證，本件聲請無理由，予以駁回，全案可抗告。

陳水扁因失智及巴金森氏症等症狀，獲得保外就醫，他所涉停審、尚未定讞案件，包含二次金改案、國務機要費案、洗錢案、侵占總統府機密文件案以及教唆偽證案。