美國總統川普（Donald J. Trump）也像菲律賓總統杜特地（Rodrigo Duterte）一樣「狗腿」中國了嗎？美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）日前刊出評論家羅金（Josh Rogin）的文章，狠狠批了川普一頓，酸川普甘冒沒有回報的風險，對北京讓步，連對台灣小小的10億美元軍售都要擱置一旁。
羅金這篇《川普討好中國 台灣軍售打入冷宮》（Taiwan arms deal in limbo as Trump courts China）文章指出，近40年來，美國堅持承諾幫助台灣自衛，但川普政府遲遲未確認。這項規模較小、才10億美元的對台軍售案，原本要於2016年底開始實施，但前任歐巴馬政府並未有任何動作，直至川普當選，先是對台發出親善信號，包括與台灣的總統蔡英文通電話，讓多數觀察家預期川普政府將迅速進行該項計畫好的對台軍售案。不過川普已經上台近5個月，該案遲遲沒有下文，而川普為了朝鮮問題，刻意拉攏北京的態勢明顯，已經引起美國官員、國會議員擔心，川普可能再次對北京做出沒有回報的讓步。
川普曾經表示，不想惹惱中國國家主席習近平，因此他不會再與蔡英文通電話，川普刻意與台灣保持距離的孬種態度，引來美國《華盛頓郵報》狠批，現在行政與國會官員表示，由於缺乏行政共識，恐怕北京會使川普的亞洲地區的優先事項複雜化，為了解決朝鮮危機，讓這個協議停滯不前。政府與國會山莊的人士表示，行政當局希望藉此換取北京沒有具體內容的回報，卻使（台灣）島的民主主義的安全陷入危機。美國國會議員、官員都認為，川普這種態度，不該拖延到美國對台軍售的進行。
美國眾院外委會主席羅伊斯（Edward Royce）指出：「美國應遵守《台灣關係法》與『六項保證』的承諾，（對台軍售）有助台海和平穩定。」
羅伊斯提到的1979年的法律規定，美國的政策是「提供台灣具有防禦性的武器」，而美國前總統雷根1982年的「 保證」卻明確表示，美國對台軍售並沒有結束日期，不需要就這個問題向北京諮詢。這2個文件一直是美國對台戰略的基石。
有人認為川普政府擱置對台軍售，是準備對台軍售添加更多威力強大的武器。例如台灣政府已表達希望購買的F-35戰機。不過，部分美國官員希望，川普先推動較小規模的軍售案，以表明美國對台承諾在防衛上的援助，還有人主張回到更例行性的程序，每年考慮軍售清單。
許多美國官員、議員認為，川普對北京不停讓步，卻沒得到中國實質回報，反而影響到台灣民主的安危，此次擱置軍售等於又一次甘冒沒有回報的風險。《華郵》說出重話，指出川普政府必須克制為短期願望犧牲長期目標的誘惑，因為美國對台灣防務的承諾太重要了。
（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）
