立法院財委會21日開議首日，兆豐案立即成為質詢焦點，財政部長許虞哲、金管會主委丁克華及兆豐新任董座張兆順皆列席備詢，時代力量立委黃國昌在質詢時批評財政部、金管會偵辦進度緩慢，且事件爆發至今，仍未對兆豐前董座蔡友才進行假扣押？批評根本是「自我閹割式的調查」。
黃國昌表示，事實上兆豐銀紐約分行遭紐約金融服務署（DFS）重罰57億前，在巴拿馬分行早已有前例，2010年至2012年兆豐銀巴拿巴分行就發現違反洗錢防制法、存款開戶未確認身份、對可疑交易未留資料控管、匯款未依法留存受益人資料、無獨立法遵主管等5大缺失，遭巴拿馬裁罰2萬美元，但金管會卻完全未追究責任。
丁克華回應，因為兆豐銀巴拿馬分行已遭罰 2萬美元，且金管會當時並沒有進行金檢，所以才未對兆豐進行處分。黃國昌也回擊，今年兆豐銀紐約分行被美國裁罰57億後，為何金管會又對兆豐開罰新台幣1000萬元？丁克華解釋，此次爭議是美方合意令，金管會再去金檢的結果，巴拿馬分行那次並沒有金檢，不過金管會也2次函請兆豐銀督導改善。
黃國昌痛批，針對2次兆豐涉洗錢爭議，金管會居然有不同的處置方式？且金管會調查僅針對2015年至2016年，過去幾年的部分卻未納入，質疑金管會是「自我閹割」式的鋸箭調查。
黃國昌更質疑，兆豐遭罰的57億高額罰金，「由誰買單？」兆豐金新任董事長張兆順回應，19日收到財政部公文後，希望本周五（23日）董事會通過後，可能就對前兆豐金董事長蔡友才提出民事求償。
黃國昌表示，既然57億元不要納稅人買單，是否對蔡友才進行假扣押？張兆順回應，提出訴訟後，才可以提出假扣押，黃國昌批評，為了確保債權，本來就可以在進入訴訟程序前，提出假扣押的請求，至今未提出假扣押，假使涉案相關負責人脫產怎麼辦？誰要負責？批評「財政部、金管管兩部會責無旁貸」。
