針對外交部初步計畫裁撤4處外館，國民黨立院黨團書記長江啟臣19日表示，台灣要在國際彰顯影響力，不是光靠設館，應檢討功能不彰的外館，將資源重分配；民進黨立委蔡適應也說，長期以來，台灣外館數量比其他中型國家還要偏多，本就有調整必要。
綜合媒體報導指出，民進黨立法院外交國防委員會政策小組今召開會議，外交部長李大維與會時表示，外交部的外館調整方案已有第一階段的計畫，初步將裁撤美國關島辦事處、沙烏地阿拉伯吉達辦事處、德國漢堡辦事處及挪威代表處等4個外館。
據了解，駐關島辦事處過去功用為聯繫美軍的節點及連結南太平洋島國，但目前駐關島辦事處的功能已經被取代；駐漢堡辦事處與柏林代表處接近，可由柏林代表處代辦；駐吉達辦事處目前負責麥加朝聖相關業務，但因朝聖一年僅一次，相關業務可由沙烏地阿拉伯的利雅德代表處接辦；駐挪威代表處則是因為長期與挪威外交關係無法提升、接觸層級不高，加上挪威近期也無建立駐台辦事處的意願，因此也列入第一階段外館裁撤名單中。
中央社報導，江啟臣受訪時表示，廣設外館是80、90年代的行為模式，當時因為台灣邦交困難，只好衝外館數量，但現在是網路世代，台灣要在國際彰顯影響力，必須要增加在國際議題上的曝光，甚至是議題的主導力及國家的競爭力，而不是光靠設館。
他主張應檢討功能不彰的外館，不應該為了維持外館的數量而去維持，或在更有需要設立外館的地方，把資源重分配，但對於為何裁撤關島等4個外館，是績效不好還是功能重疊？裁撤後有沒有新的佈局？以及原先的資源要重新放到哪裡去？外交部應做說明。
蔡適應則表示，長期以來，台灣的外館數量比其他中型國家還要偏多，一些外館的象徵意義大於實質，沒有任何作用，本來就有調整與檢討的必要。
他說，雖然外交部擬關閉的4個外館都有其他外館取代，但這些外館裁撤後，人員應挪到其他外館，而不是將整個編制裁撤，如此無法增加其他外館的實力，另外要考量的是，若未來有需要能否復館，這是外交部必須要考量清楚的部分。
