英國首相卡麥隆將拯救英國經濟的希望押寶在中國身上，對來訪的習近平卑躬屈膝，接待儀式宛如國王。為了討好中國，英國警方逮捕了抗議習近平的六四流亡學生邵江，甚至闖入其家中查抄電腦，堂堂皇家員警淪為共產黨的國保。
一個國家的國力或許會衰退，但精神不能崩解，一旦精神崩解，則萬劫不復。卡麥隆當向他的保守黨前輩邱吉爾學習。邱吉爾在歐洲大陸淪陷於納粹德國之際，臨危受命，力挽狂瀾。儘管邱吉爾預料到戰後大英帝國國勢的滑落，但他反對法西斯主義和共產主義的雄心壯志從未低迷。
邱吉爾從來看不起中國，從不掩飾對中國殘暴而無能的統治者的厭惡，從蔣介石到毛澤東，他竭盡冷嘲熱諷之能事。1943年，美國總統羅斯福邀請邱吉爾和蔣介石赴開羅會晤，邱吉爾抱怨說：「美國人不應把中國看作幾乎同大英帝國相等的參戰大國，並且帶著偏愛把中國軍隊同俄國軍隊相提並論。」他還指出：「把中國作為世界四強之一是場絕對的滑稽劇。」當時，蔣介石真以為中國躋身世界四大強國，便與英國交涉，欲在戰後收回香港，卻遭邱吉爾嚴詞拒絕。如果邱吉爾答應蔣介石的要求，讓國民政府統治香港，在此後的國共內戰中，既然國軍連整個中國大陸都守不住，又哪裡守得住香港？如果1949年香港就赤化了，哪有此後48年的繁榮時代？
戰後，邱吉爾發表反對共產主義的“鐵幕”演說，其中最精彩的一個段落是強調英美共用的自由傳統，以及對共產暴政的不妥協。他指出，在那些實行暴政的國家裡，「各種包羅萬象的警察政府對老百姓強加控制，達到了壓倒和違背一切民主原則的程度。或是一些獨裁者，或是組織嚴密的寡頭集團，他們通過一個享有特權的黨和一支政治警察隊伍，毫無節制地行使著國家的大權」。那麽，英美等民主國家應當怎樣做呢？邱吉爾豪氣干雲地宣佈：「我們絕不能放棄以大無畏的聲調宣揚自由的偉大原則和基本人權。這些英語世界的共同遺產，繼大憲章、人權法案、人身保護法、陪審團審訊制、以及英國習慣法之後，它們又在美國獨立宣言中得到擧世聞名的表現。」
今天，卡麥隆應當在習近平面前重複邱吉爾這段擲地有聲的演講，而不是邀請習近平這個獨裁者到英國國會發表演講。給大英帝國保持最後一點尊嚴的是那些英國的議員們，他們在習近平為時11分鐘的演講途中，一次也沒有鼓掌，在其演講結束後也沒起立鼓掌。《金融時報》報導說：「習主席在議會制的搖籃裡，遭遇了尷尬的瞬間。」而下院議長約翰•伯科在開場白中說：「民主化運動的象徵緬甸的翁山蘇姬女士曾經站在這裡，下個月印度的莫迪總理也將站在這裡。」他稱讚翁山蘇姬女士是「人權的象徵」，吹捧印度是世界最大的民主國家，而對中國則表示「希望中國成為不僅強大的國家，而且是給人道德靈感的國家」。習近平聽懂了嗎？
（圖片來源：達志影像/路透社資料照片）
作者：余杰（中國旅美獨立作家）
