台南市議會7日將進行市政總質詢，台南市長賴清德6日指出，因為台南市議會程序委員會未合法組成、李全教未公開向社會道歉及承諾不再拖延司法審判，他將接受「書面質詢」，符合地制法的規範，但不進議會備詢，也希望台灣社會持續關注李全教案，藉此案開啟台灣地方政治文化的革新。他同時呼籲地方法院、高等法院本於選罷法規定，於6個月內審結李全教賄選官司，否則遲來的正義，不算真正的正義。
賴清德6日舉行記者會說明他對是否進議會接受質詢的立場，他表示，台南市政府依憲法保障的行政權與台南市議會進行制衡，主要目的有2：第1，讓大家明確知道憲法所保障的行政權跟立法權乃相互制衡，2個單位都必須向人民負責，行政權擁有憲法獨立行使的地位，以確保市政工作執行推動，並非行政權面對立法權就矮半截。第2，希望台灣社會持續關心李全教的賄選官司，由台南市府會制衡這個事件開啟地方政治的改革，否則的話，任何人都可以在選舉時用不當手段當選，事後再以干擾審判的技巧拖延。如果能藉此讓台灣社會關心地方政治文化，進而革新，這個事件自然會在歷史上發揮功效，具有一定的地位。
他並強調，在他擔任立委時，修訂的選罷法有幾個重點，第1，「搓圓仔湯條款」違反選罷法，明確入法；第2，「落選頭的遞補」；第3，選罷法第127條第1項修訂，「選舉、罷免訴訟，設選舉法庭，採合議制審理，並應先於其他訴訟審判之，以二審終結，並不得提起再審之訴。各審受理之法院應於6個月內審結。」主要的精神就是避免當任期結束後，賄選官司審判才出來，也就是要避免遲來的正義。
賴清德認為，選舉法庭應優先於其他訴訟審判，修法背後的真正精神就是要求地方法院或高等法院，應該嚴格遵守每一審6個月內審結，即便目前面臨李全教以聲請「法官迴避」的技巧來干擾審判，不論是地方法院或高等法院，都應該本於選罷法這個特別法的要求，優先其他訴訟審判之，並且每審要在6個月內審結。再者，依據民事訴訟法第37條「法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序。但顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限。」不管是根據民事訴訟法第37條，或根據選罷法第127條第1項，目前已經是7月6日，地方法院已經違反選罷法的規定。
賴清德因而呼籲台南地方法院、高等法院，不管未來在審理李全教議員當選無效之訴，或面對李全教以審判技巧干擾審判之際，都應本於民事訴訟法或選罷法的要求，切不可違反法律的規定，否則遲來的正義不是正義，即使是法官也不應該違法。李全教事件的嚴重性在於若李全教以聲請法官迴避的干擾技巧得逞，除了該案審理遙遙無期，未來所有涉及賄選者，面對檢察官提起當選無效之訴之際，也都可以比照辦理，選罷法修法的精神將蕩然無存、形同具文，地方法院的法官、高等法院的法官不可不謹慎，司法院長賴浩敏也應該出來嚴謹面對這個問題。
