台北市長柯文哲11日下午在台北市議會接受市政總質詢時，曾說出大巨蛋安檢標準「如果要下修，我們就下修」，引發社會熱議。柯文哲12日下午進一步解釋，其實是關於巨蛋評定安全的基準可以討論，就像是一秒可步行幾公尺、一平方公尺內可站幾人等標準，遠雄和其他民眾一定有不同意見，這樣就會有爭議，所以，本週六(13日)才要開研討會，邀請營建署、遠雄來討論，總是要有一套大家共同採用的基準。
國民黨籍市議員王欣儀下午於市議會質詢時，問柯文哲關於大巨蛋的安檢基準問題，她問巨蛋的評定標準不就應該是法定基準？如果柯文哲說要下修，是否代表要將副市長林欽榮組成的安檢小組所使用的安檢基準下修？柯只回覆「這個基準，就是大家要來討論的」。
不過，王欣儀顯然對此回答並不滿意，反問「基準是討論的嗎？不是應該依照法令的規定、照雙方簽訂合約內容所規定的施工規範嗎？」柯文哲說，這就是問題的所在，因為台灣過去沒有蓋過巨蛋，所以法律關於這個基準是沒有明文規定，他解釋，科技有時候會走在法律前面。
柯文哲接著說，北市府同樣面臨基準要往上調整的壓力，所以北市府13日的研討會也希望中央一同參與，他還是認為如果有爭議，終究要回到國家機制。王則反問，那市府是否本末倒置，應該先等到基準討論出來，再做安檢？柯再次強調，科技有時候會走在法律前面，但是，北市府也不可能等，所以先提出一套標準，再讓社會大眾討論，他相信，將來北市府和遠雄的爭議，最後還是要回到國家機制處理，營建署應該還是最後的評定者。
