為什麼你們對社運明星這麼寬容，對於沒有權力(劉喬安)，一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這是甚麼社會？
以上是一列模仿的套句。
陳為廷受訪時主動說出兩次性騷擾女性的案件，根據他的公開道歉聲明，他是基於不想讓選民有受騙的感覺，而在正式登記參選前，受訪時「覺得是適當的時間，所以順著採訪的事把它講出來。」他並說誠信是政治人物的基本原則。
我不想討論太多層面，或寫一篇「吳育昇、九把刀、阿基師作為一個病體」之類的文章。
在今年六月間，曾任媒體主管的馮姓友人曾對我說過陳為廷襲胸進法院的事，我心想，他未來的政治對手或KMT有可能拿這件事來打他。顯然知道此事的人不僅陳為廷核心友人，外圍也很多人知曉。
關於陳為廷所言，現在是時候，順勢認錯之語，我的個人觀點是，陳為廷的自曝時機充滿政治算計，斧痕太深，而勇於認錯、接受社會批判的成分不明。試問，如果不是為了選舉的目的，天下有這種妨害性自主行為人向大眾告白的事嗎？
同時，重點在，今天如果是選戰對手掀出此事攻擊他，他同樣要為過錯付出代價，但若因此連帶讓兩位受性騷擾的女性被人肉搜索、報導，形成二度傷害，那責任在對手，不算在陳為廷帳上。
陳為廷沒有那麼天真，他的競選團隊也不會沒有盤算過這番自我揭露的政治風險，而陳為廷要做政治前途的第一場豪賭。以他如此嫻熟媒體操作(這也是基本常識)，預知兩位女性可能面臨的風暴，以及被重新喚醒的創傷經驗，但他卻拉著無辜的受害者跳入漩渦，將兩人當作押注籌碼。
以台灣女性涉及性議題所承受的待遇與壓力，陳為廷無疑二度侵犯受害者，傷害程度遠超過第一次，這是一種欠缺真誠反省的剝削行為。陳為廷如果真的有認錯美德，應該宣布停止參選準備，好好沉潛自省。
陳為廷對社運的努力與社會貢獻是事實，不必因而抹煞。不過事情一碼歸一碼，如他所言，他做錯了，不必為他辯護。台灣卻偏偏有一堆圍事者，其中也包括有影響力的人，急著從各種角度為他辯護，而不是站在受害者的立場或更深的層面看待此事。例如，林飛帆就是雙重標準，郭董倒冰桶後，指名林志玲，林飛帆用低俗等字眼痛罵。此事，他則再三肯定陳為廷的勇氣。
簡言之，政治立場不能高於是非。公開認錯是勇氣，但若是基於政治目的，就不是誠實磊落。光環耀眼的社運英雄非禮觸法，同路人紛紛添薪送暖，這令受害的當事人情何以堪。
五年前，立委吳育昇去薇閣幽會，這還屬於男女「雙方合意」的行為，馮光遠就緊咬到現在，甚至，大眾把吳育昇列入割闌尾名單，除了吳育昇的能力作為爭議，許多心證也與誹聞形象有關。此時我倒滿想看馮光遠怎麼評論這件事。
另外，陳為廷還欠民進黨一個道歉，在民進黨挺他參選前，他就應該要誠實告白，做為選情評估。
作者：楊索（作家、媒體人）
