2013年7月，即將退伍的陸軍士官洪仲丘在禁閉室暴斃，引爆了網路上由「公民1985行動聯盟」所發起，兩次號召眾人穿白衣要求「真相大白」的超大型群眾快閃抗議活動。第一次是7月20日上午的公民教召遊行，第二次是8月3日夜間的萬人送仲丘晚會。由於這是台灣史上最大規模公民自發社會運動，而且完全 由公民自主發起、自動參與，並透過PTT與Facebook串連，因在媒體譽為「台版茉莉花革命」或「白衫軍」。

2014年3月17日，由於國民黨立委張慶忠在30秒內宣布完成「海峽兩岸服務貿易協議」的委員會審查，引發眾多學生的反對，次日突破警方的封鎖線，佔領立法院議場。也是透過網路，一天之內便號召了一萬多名民眾聚集在立法院外，軍警投鼠忌器，無法驅散學生，終於將服貿暫時「凍」在立法院，這次群眾運動， 被媒體稱為太陽花學運或318學運。在學運期間，好多朋友都將自己臉書上封面照拿掉，改為全黑圖片或太陽花，意思就是挺學運。

到了11月29日的九合一大選，國民黨大敗，版圖僅殘存新北市以及其他偏遠離島的五個縣市。就像無黨籍台北市長柯文哲的當選感言裡所說：「這是場網路主導的選戰。鄉民的力量，見證了網路世代的強大。無論是線上捐款、活動籌辦，都證明公民政治的來臨。」

國民黨這次的慘敗，就像1949年初的徐蚌會戰，共軍可以動用大批的民工，而國軍雖有昂貴的美式裝備，卻被打到全軍覆沒，但老蔣與其豢養的蠢將閹宦，仍 以為失敗的原因是美援不夠。這次國民黨在大選後的滅門血案，高層裡仍有些山頂洞人，始終相信自己是敗在綠營的網軍，卻永遠不知網上有諸多死了一個鄉民，還有千千萬萬個鄉民。在民心已失，馬英九仍渾然不知的狀況下，可以預見2016年國民黨無論推出誰來選總統，結局大概也都跟連大公子一樣是凶多吉少吧？

以往台灣選舉的動員，都是來自參選的政客與所屬陣營，因此必須砸大錢透過樁腳，發走路工、包遊覽車，搞些自欺欺人的造勢活動或餐會。但在這次選舉中，透過批踢踢的發文與臉書的連結，年輕世代是自主動員，參與競選活動與投票，強烈主導這次選舉的一切議題。另一方面傳統媒體也追不上網路訊息的更新速度，傳統政客更是抓不住網路世界的鄉民好惡，讓網路世界的各種學名是達人，俗民就是怪胎的庶民專家，主導了一切選舉議題走向。國民黨花大錢在傳統媒體上買來的「葉佩文」與廣告，不但沒有功效，反而成了鄉民們的「打臉文產生器」。

年輕世代透過網路所發起的「公民社會」革命，不但震撼了國民黨，連對岸的共產黨一定也嚇一跳，對台政策恐怕要重新盤整、另起爐灶；至於自己都不知道這一次會贏這麼多的民進黨，想必也是憂喜參半。當然大家或許也會恐懼，選戰大敗之後，黨權與政權都受到威脅，只剩下特務機關還能牢牢掌控的馬英九，以及對岸不得不支持馬英九的中國當局，會再接下來這一年多裡，再出什麼狗急跳牆的「七傷拳」呢？

但我對這樣的情勢發展並不擔憂，因為我是基督徒，又是在戒嚴時代成長的孩子，那時的國民黨比今天的國民黨更獨裁，那時的鷹犬特務也比今日的警察更殘暴； 甚至那時的《聯合報》歪曲醜化民主運動與諂媚逢迎當朝鷹犬的程度，也絕對高過於今天的《中國時報》，何況還有更無恥幾倍的《中央日報》與《青年戰士報》。

《聖經˙以賽亞書》上說：「壓傷的蘆葦，祂不折斷，將殘的燈火，祂不吹滅。祂憑真實將公理傳開。」就像太陽花學運時，躲在總統府內稱孤道寡的馬英九，雖然掌握了公權力，可以用黑箱作業與對岸簽妥協定，可以在立院三十秒草率通過，可以高傲的完全不理會學生的訴求。但基督徒的我相信：「公理終將傳開，只是需要時間。」今天我們回頭看美麗島事件與野百合學運，兩蔣鷹犬與國會老賊的主張早已成了笑柄。將來的歷史會怎麼定位馬英九與國民黨，現在我就已經看到了。

回頭再談這次大選，馬英九施政最受鄉民質疑的就是兩岸關係。坦白說台灣地狹人稠、也沒有能源與珍貴礦產，因此任何人或任何政黨當權，也都沒有鎖國的條件 與能力。何況在國際現實的主客觀情勢下，不與中國談定服貿與貨貿，也很難與其他各國談。即使不是國民黨，甚至不是馬英九執政，這個困境也依然存在。所以早 在太陽花學運時，我就先向我的臉書朋友們聲明：無論贊成或反對服貿，甚至贊成與反對的程度如何，是否有前提的支持或反對，各種見仁見智的想法我都尊重。

但白衫軍之後民心全失、支持度已到個位數的馬英九，精神狀況就跟當年紅衫軍之後，剩不到兩年可揮霍的陳水扁一樣，腦筋裡想的已經不是怎麼治國，而是下台之後要怎麼逃命了。因此他會放任連戰與郝柏村這兩大權貴，在大選前以「皇民」醜化對手，刻意激化國內的兩極對立，藉以呼召基本教義派或投機份子來「勤 王」，甚至對中國當權者表態獻媚以求自保。這些舉動都不奇怪，也不可怕，2016年一到，我們送他去當阿扁的室友或病友也就可以了。對於這個耳朵裡會長毛 的總統，大家可以憤怒，但絕不要遷怒。

扁與馬這對騙子，持續當權這十多年來，傷害台灣最深的其實不是經濟，而是人心。現在臉書上的朋友們，很多已被馬英九從引發學運的黑箱服貿，到大選時的皇民說，搞到反目成仇，有的潑糞洗版，有叫囂著「不爽我的就刪我好友」，這樣的分裂才讓我憂心忡忡。真的，我們這些平凡百姓，對於馬英九、連勝文等那些權貴 子弟，終其一生也不可能會有萍水相逢的機會；我們不去珍惜身邊的親人朋友，卻要為了他們來刪除朋友，值得嗎？

學運期間的反服貿陣營裡，有的人是反中，有的人是反共，有的反自由貿易，有的是反黑箱作業；同樣的支持服貿的陣營裡，一定也有不同的理由。大家只要各自表述，能說服對方當然很好，不行的也無需勉強。剛結束的大選也一樣，要投誰大家心裡各有不同的盤算，實在無須為這些小事大動肝火。

像我對言論自由有著像宗教般的虔誠，因此我極度厭惡台灣官員為了經濟利益就犧牲台灣出版業，甚至我還奢望台灣官員藉由經貿談判，為對岸民眾也爭取一些言論空間；如果中共能開放言論自由與信仰自由，就算進入國統綱領的中程甚至遠程，我也都無意見。

當然，我會有這樣的堅持，與我自己的成長經驗有關。但我也知道，不可能每個人都與我同一路線，甚至同一步調。我舉一個真實案例，五專時我有兩個女同學， 她們最近為了反學運支持政府，也在我們同學會的line上發表高見，讓我想起當年台美斷交與美麗島事件，政府在各大專院校都發起的血書簽名效忠，這兩位很 愛國的外省女生也都去了。我這兩位同學的筆劃實在差太多，用鍵盤敲起來一樣方便，但利刃割破手指去寫，愛國程度就大大不同 了。

由此可見，在現實世界裡，即使來自同一陣營，也會因個人背景造成支持或反對的程度不一，更何況在網路世界裡。激烈的選戰結束了，大家千萬不要太偏執，除非對方不理性的洗版或謾罵，為了政治立場在臉書上去刪朋友，真的太不值得了。我呼籲網友們大家冷靜點，讓我們別刪好友，只要刪馬英九。