日日春協會要求台北市長候選人對文萌樓議題表態，日前還直接去堵無黨籍台北市長候選人柯文哲，促成柯辦政策總監張景森今（28）日實地走訪文萌樓，並和日日春討論了2個小時。為了解決文資保存爭議，張景森認為徵收文萌樓並非唯一手段，他主張考慮採用公辦都更方式；日日春則認為，文萌樓已經由私人建商進行都更，公辦都更雖好但不可行，現階段仍應該由市府強制徵收。
日日春協會選前要求各個台北市長候選人表態，26日還當面去堵柯文哲，要求他對文萌樓徵收議題表明立場，最後促成柯辦政策總監張景森和政策部主任李博榮今天上午實際走訪文萌樓。日日春先帶著張繞了文萌樓一圈，並一一解釋目前文萌樓的情形。隨後，雙方便坐下來針對該議題討論2小時。
張景森一開始就表達不滿，說他在網路上被指控從都更獲取很多利益，但日日春連忙表示那可能是網友說的話，日日春從來沒有這麼說過。至於之前承諾說1個禮拜內會來文萌樓卻跳票，直到今天才來，張景森說，「那是李應元（柯辦黨政平台秘書長）幫我答應的」，但他們確實有安排時間，只是因為竊聽案而延宕了。
張景森強調，日日春跟文萌樓屋主的管理權爭議是私權紛爭，市府不會介入，但若屋主無法做到原本要保存公娼運動精神的目標，那市府必定要介入處理。他認為，因為文萌樓旁邊有很多公有地，可以考慮重新評估公辦都更的方式，除了可維護硬體，也可讓屋主得到合理補償。公辦都更後，市府也可以公開招標，若最後認為日日春是最適合管理的單位，那就讓日日春來管理。
若公辦都更不可行，張景森說，那就按照文資法，屋主有責任義務擬定管理維護計劃，再由市府來審核計劃並進行輔導屋主，若屋主還是做不好的話，那市府才能考慮強制徵收。他強調，徵收非唯一手段，而是最後手段。
不過，張景森也多次對於日日春透露不滿，他強調過去市府做錯事的責任不應該由新任市府團隊來承擔，日日春一直要候選人承諾要徵收，這樣的方式太粗糙。他今天來這邊看了文萌樓的實際情形，「不是說我來這邊走一下就可以跟你說應該怎麼做」，他也認為應該也找屋主和市府一起來談會更好。
而日日春目前之所以還能留在文萌樓，是因為現任屋主對日日春協會提告，前兩審都敗訴，三審判決則隨時有可能會下來。張也認為日日春協會一定會被趕出來，因為法律上產權就是屋主的。
談論2小時後，張景森離開前還開玩笑說，「按照國民黨進度，我應該今天被收押（竊聽案）的」，卻在選前最後一天還來討論文萌樓2個小時，應該算很有誠意了。他也強調，柯文哲若當選後，他不會進入市府，但會從旁繼續監督。
對於張景森的公辦都更建議，日日春協會秘書吳若瑩會後受訪時表示，真的可以做公辦都更是最好，他們也不反對，但市府3年來一直不願意主動進行都更，反而交給私人的建商來主導。且現在也已經進入第2階段，若要再重新進行公辦都更不容易，會有居民、建商的阻力，公辦都更也有很多程序問題要克服，所以，日日春才會主張現階段最好的方式就是強制徵收。
