割闌尾團隊今(28)日召開記者會，質疑中選會與台北市選委會出爾反爾，技術性干擾人民的罷免行動。對於中選會堅持連署書要用20年前核定的「7人1張」格式，與會的民進黨立委尤美女表示，罷免的重點在於人數，以及必須確認這些人是不是真實，形式根本不重要。她痛批中選會，簡直是威權時代幽靈又跑出來了。
針對國民黨立委蔡正元第2階段罷免連署，割闌尾團隊為維護個資安全並方便年長者填寫，希望將連署表格從「7人1張」改為「1人1張」。在被中選會拒絕後，北市選委會25日先是發公文允許，昨天卻又要求公文作廢。割闌尾團隊因此質疑是遭中選會打壓，今天召開記者會。
對此，民進黨立委尤美女率先批評，當初為避免罷免浮濫，所以才設置門檻。但是，罷免的重點在於人數，以及必須確認這些人是不是真實，至於填寫形式根本不重要。中選會今天要求7個人寫在1張，還不能寫超出格子外，簡直是威權時代幽靈又跑出來了。
她也細數過去中選會為阻止人民行使罷免權，做出許多「奧步」，包括曾在立法院未同意下，突然把罷免門檻從1/3提高到1/2、限制罷免不得宣傳，並訂定許多非常瑣碎的行政規定，要求罷免提案人遵從。如今，對於中選會無視個資洩漏，她表達嚴厲譴責。
台聯立委周倪安則指出，幾年前台聯發起反ECFA公投連署，每張都是填1個人，當時中選會也收下了。她質疑，中選會每次都故意找碴，用不合理的理由拒絕便民措施。例如，因為有許多勞工週六要上班，立委曾要求改在週日投票，中選會卻說「不行，因為星期一要上班」；當希望延長投票時間，讓民眾上班前或者下班後也能投票，中選會卻說「不行，工作人員會太累，而且冬天早起時天色太黑」，種種做法完全不是站在服務人民的立場。
中研院研究員黃國昌質疑，台灣罷免第2階段要求30天內募集13%連署書，這麼嚴格的規定全世界再找不到，也已造成實質罷免權的剝奪；如今，有一群公民願意犧牲時間挑戰，卻還要遭到無理打壓。
他強調，人民為了神聖地行使罷免權，把個人資料全交出來，「中選會憑什麼說不按格式就不受理？誰給中選會這麼大的權限？」對於中選會堅持的「7人1張」格式，黃國昌更諷刺，那如果把第1格放大，而將下方6格壓縮成細細的一行，這樣可不可以？
黃國昌說，面對中選會這些技術性刁難，他願意協助割闌尾團隊提告，但目前最令人擔憂的是，割闌尾若因此募集不到13%連署書，無法遞交給中選會，也就失去行政訴訟的可能性。
曾差點罷免國民黨立委吳育昇的憲法133實踐聯盟發起人馮光遠則呼籲中選會，「你們是人民納稅養的公僕，不是特定政治人物的家奴。」若2016年總統大選成功政黨輪替，他建議這些官員，資料都不要刪掉，好證明過去行為都是非自願。他也承諾，等明天台北市長選舉一結束，就帶領身邊志工投入割闌尾行動。
割闌尾團隊表示，迫於現實，他們還是會沿用7人1張的格式。但是，他指出，此表格是中選會在1994年開會核定的，「難道20年後不能再開一次會嗎？」況且個資法不斷在近年修法，顯然中選會一直以來都沒有進步。
