中選會堅持罷免格式 綠委批:搞錯重點

新頭殼newtalk | 邱珮文 台北報導
1970-01-01T00:00:00Z
割闌尾團隊今(28)日召開記者會,質疑中選會與台北市選委會出爾反爾,技術性干擾人民的罷免行動。圖:邱珮文/攝   
割闌尾團隊今(28)日召開記者會,質疑中選會與台北市選委會出爾反爾,技術性干擾人民的罷免行動。圖:邱珮文/攝   

割闌尾團隊今(28)日召開記者會,質疑中選會與台北市選委會出爾反爾,技術性干擾人民的罷免行動。對於中選會堅持連署書要用20年前核定的「7人1張」格式,與會的民進黨立委尤美女表示,罷免的重點在於人數,以及必須確認這些人是不是真實,形式根本不重要。她痛批中選會,簡直是威權時代幽靈又跑出來了。

針對國民黨立委蔡正元第2階段罷免連署,割闌尾團隊為維護個資安全並方便年長者填寫,希望將連署表格從「7人1張」改為「1人1張」。在被中選會拒絕後,北市選委會25日先是發公文允許,昨天卻又要求公文作廢。割闌尾團隊因此質疑是遭中選會打壓,今天召開記者會。

對此,民進黨立委尤美女率先批評,當初為避免罷免浮濫,所以才設置門檻。但是,罷免的重點在於人數,以及必須確認這些人是不是真實,至於填寫形式根本不重要。中選會今天要求7個人寫在1張,還不能寫超出格子外,簡直是威權時代幽靈又跑出來了。

她也細數過去中選會為阻止人民行使罷免權,做出許多「奧步」,包括曾在立法院未同意下,突然把罷免門檻從1/3提高到1/2、限制罷免不得宣傳,並訂定許多非常瑣碎的行政規定,要求罷免提案人遵從。如今,對於中選會無視個資洩漏,她表達嚴厲譴責。

台聯立委周倪安則指出,幾年前台聯發起反ECFA公投連署,每張都是填1個人,當時中選會也收下了。她質疑,中選會每次都故意找碴,用不合理的理由拒絕便民措施。例如,因為有許多勞工週六要上班,立委曾要求改在週日投票,中選會卻說「不行,因為星期一要上班」;當希望延長投票時間,讓民眾上班前或者下班後也能投票,中選會卻說「不行,工作人員會太累,而且冬天早起時天色太黑」,種種做法完全不是站在服務人民的立場。

中研院研究員黃國昌質疑,台灣罷免第2階段要求30天內募集13%連署書,這麼嚴格的規定全世界再找不到,也已造成實質罷免權的剝奪;如今,有一群公民願意犧牲時間挑戰,卻還要遭到無理打壓。

他強調,人民為了神聖地行使罷免權,把個人資料全交出來,「中選會憑什麼說不按格式就不受理?誰給中選會這麼大的權限?」對於中選會堅持的「7人1張」格式,黃國昌更諷刺,那如果把第1格放大,而將下方6格壓縮成細細的一行,這樣可不可以?

黃國昌說,面對中選會這些技術性刁難,他願意協助割闌尾團隊提告,但目前最令人擔憂的是,割闌尾若因此募集不到13%連署書,無法遞交給中選會,也就失去行政訴訟的可能性。

曾差點罷免國民黨立委吳育昇的憲法133實踐聯盟發起人馮光遠則呼籲中選會,「你們是人民納稅養的公僕,不是特定政治人物的家奴。」若2016年總統大選成功政黨輪替,他建議這些官員,資料都不要刪掉,好證明過去行為都是非自願。他也承諾,等明天台北市長選舉一結束,就帶領身邊志工投入割闌尾行動。

割闌尾團隊表示,迫於現實,他們還是會沿用7人1張的格式。但是,他指出,此表格是中選會在1994年開會核定的,「難道20年後不能再開一次會嗎?」況且個資法不斷在近年修法,顯然中選會一直以來都沒有進步。

延伸閱讀:

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。