行政院會今(20)日通過司法院「法院組織法」部分條文修正草案，未來違法使用取得的法庭錄音者須負刑責。
行政院長江宜樺表示，有鑒於法庭錄音為訴訟資料的一部分，並具輔助筆錄製作的功能，且法庭錄音內容含有所有參與法庭活動之人的錄音資料（含聲紋），涉及人格權的保障。為增進司法品質與效能，提升司法公信力，並兼顧訴訟當事人及在庭活動之人的權益，司法院因此擬具「法院組織法」部分條文修正草案。
草案修正重點包含，增訂法庭開庭時，除了法律另有規定應予錄音外，也明定未經許可的錄音，審判長得命其消除，法庭錄音內容應保存至裁判確定後2年，才得除去，但違法使用錄音者可處3月以下有期徒刑、拘役或新台幣3萬元以下罰金。
另外，據司法院指出，為了維護法庭尊嚴及秩序，並參酌外國立法例有關藐視法庭罪的相關規定，將現行法院組織法第95條有關罰則的規定，提高為1年以下有期徒刑、拘役或新台幣9萬元以下罰金。
該草案修正要點如下：
一、增訂法庭開庭時，除法律另有規定外，應予錄音之規定；及明定在庭之人未經許可之錄音，審判長得命其消除。（修正條文第90條）
二、明定當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得聲請法院許可交付錄音內容，但依法不公開審理之案件，不在此限。錄音內容涉及當事人、參加人、第三人之隱私、業務秘密者，如許可交付，有足致其受損害之虞時，法院得不予許可或限制交付內容。（修正條文第90條之1條）
三、增訂持有法庭錄音內容之人，不得散布、公開播送，或為主張或維護其法律上利益外之使用，並規定違反使用限制之刑事罰責。（修正條文第90條之4條）
四、為維護法庭尊嚴及秩序，並參酌外國立法例有關藐視法庭罪之相關規定，適度提高現行罰責，並配合現行流通貨幣將使用幣別修正為新台幣。（修正條文第95條）
