2014年台灣九合一大選的選情冷清．已到無法想像的地步。每年11月下旬最後一個的周六．我們固定舉行大學的班同學會。今年到了前幾天．才有同學發現與大選時間衝突要提前。其實不只是中南部選情冷清．即使是所有媒體焦點的台北市長連柯對決，雙方傳統的基本支持群眾也意興闌珊，連勝文這邊尤其嚴重。

11月10日《聯合報》刊載「搶救連勝文，連戰出手了」，提到選戰倒數最後三周，國民黨台北市長候選人連勝文仍陷入苦戰，連戰出手救子，深入眷村、國宅，向藍營軍公教感性訴求：「看到連勝文被對手抹黑很心疼，為黨、為子，無論再艱難，都義不容辭，要讓國民黨勝選。」連戰透過退休公職人員、公會系統的團結造勢大會，全面鞏固軍公教深藍基本盤，聲稱「無論再難，也要力挺他勝選！」

很多蛋頭學者唱高調，選舉就是要跳脫藍綠，但他們其實忽略了，台灣的地理位置夾在中美兩大強權之間，在島內高喊所謂的統獨，說穿了也都只是政客與一些無腦追隨者自己在喊爽的。但藍綠支持者的核心價值觀確實涇渭分明，雙方陣營若一定要逆勢推出不合「自己人」核心價值觀的候選人，選戰開打後必然就會變成這樣逆水行舟、事倍功半。

舉個例子來說，外國人到了台北，不敢騎車開車；台北人過了淡水河，不敢騎車開車；北部人過了濁水溪，還是不敢騎車開車。照這個邏輯推下去，高雄或屏東應該是全台灣車禍最多的地方吧？其實不然，在台灣各地開車，都不可能完全照著交通規則，還有一種外地人不熟悉的交通潛規則（簡單說就是默契）。所以外地人看似兩車爭道，每當千鈞一髮之際，總是能化險為夷、亂中有序。

回到歷史上來看，每一個王朝的覆滅，關鍵也都不是當權者無力維繫規則（朝儀）；而是油盡燈枯時，主子們連潛規則（默契）也守不住了。陳水扁第二任時如此，馬英九第二任時不也是如此嗎？一個執政團隊的崩潰瓦解，絕不在於對方陣營的猛攻，而是挑戰了自己陣營裡的核心價值觀。

外國人無法理解（甚至有些台灣人也不懂），2006年陳致中與老婆都已經到了美國，就跟後來的新光醫院副院長黃芳彥那樣，生完小美國人就賴在美國不回來，台灣遇到老美就自動矮半截，司法追訴自然「game over」了，什麼海角七億的不也就通通成了懸案，為何一定要「自投羅網」？害得如今阿扁仍身陷囹圄。人家馬英九兩個女兒不也長期都在海外？

但這就是民進黨支持者從黨外時期就建立的潛規則，從戒嚴時代的黨外支持者就是這個想法，我們把政治獻金捐給「舞（武）政治的」（台語中沒有「從政」那麼文雅虛偽的用語），根本不會管他要怎麼用，本來大家就默許政客將一部分挪為「安家費」，因為即使是在戒嚴後期黨外搞選舉的，還是有坐牢的風險，阿扁不也「出國深造」過？

但綠營支持者對「舞（武）政治的」（尤其職位高的），仍有兩件「天條」不能犯。一是兒子當美國人（更糟的是孫子是美國人）；二是錢不能放國外（更糟的是登記在兒子名下）。所以海角七億未爆發前，阿扁會將兒媳兩人一起在選舉前召回，讓孫女當不成美國人，挺扁陣營才不致立即瓦解。就算之前紅衫軍的氣勢再大，綠營立委不至於潰散，阿扁仍穩坐「府」中。

可是後來阿扁把錢藏在國外，而且還登記在陳致中名下的消息曝光時，連長期挺扁且最死忠的台獨聯盟主席黃昭堂，也改口大罵陳水扁丟臉、是台灣之恥，要他去跳海。至於其他台獨學者如李筱峰、林濁水等人的批判，我就不多引述。為什麼興票案裡宋楚瑜能做的事，海角七億時陳水扁就是不能做？這就是雙方陣營裡的潛規則不一樣。因此如今藍營想用MG149帳戶打垮柯文哲，這是愚不可及的政策，反而讓綠營支持者的捐款更火熱。

傳統綠營支持者把對政客的捐款視同安家費，所以對如何使用並不關心，但對政客的家人有雙重國籍就無法忍受。相反的藍營支持者對政客的家人（甚至本人）有雙重國籍，標準就極寬鬆。馬英九的女兒是美國籍、女婿不當兵，姊妹也全都在外國，自己與老婆也都被懷疑擁有綠卡，但藍營支持者不為所動。連勝文要等國民黨初選通過後，嬌妻蔡依珊才申請放棄加拿大國籍，可見雙方陣營的潛規則迥然不同。

回頭來說，連勝文在藍營版圖最大的台北市，為什麼迄今仍無法穩住基本盤，關鍵就在於連家的買辦心態，與傳統軍公教警家庭差異太大，這差異甚至跨越了統獨。因為大多數藍營支持者之所以反獨，原因並非促統，相反的是擔心急獨會導致中共武力犯台，造成急統的後果。簡單說藍營的反獨就是出於恐共，這種從DNA裡散發出來的恐懼，是綠營支持者永遠難以體會的。

所以陳水扁選市長甚至選總統時，能夠突破藍綠版塊的條件限制，口號用的也都是快樂希望，而不是什麼獨立建國。連勝文想用統獨議題逼出藍營基本盤，這個戰略是對的。但連家豢養的過氣政客與黑心奸商，整天跑對岸向中南海領導班子逢迎獻媚，大連艦隊的惡行惡狀，對傳統軍公教警家庭價值觀的衝擊，還大過於勞工或中小企業主的家庭。

連家無法喚醒藍營基本盤的關鍵，絕不是什麼權貴問題。藍營支持者的價值觀裡，權貴子弟從來就不是一個負面用語。台北市長馬英九是馬鶴凌的兒子、郝龍斌是郝柏村的兒子；新北市市長（台北縣縣長）朱立倫是高育仁的女婿、周錫瑋是周書府的兒子；別說連戰是連震東的兒子，宋楚瑜是宋達的兒子；就連在初選時被連勝文打敗的丁守中，也是溫哈熊的女婿，藍營的支持者心態就是如此。請問陳水扁的爸爸叫什麼名字？謝長廷的爸爸又叫什麼名字？這不就是最明顯的藍綠差異嗎？

藍營支持者不排斥權貴子弟，但卻很講究按序排班的「朝儀」。所以管你天大的權貴，照樣也要排個班、過個水。因此馬英九選市長前當過部長，郝龍斌不但當過署長，還選過立委。就算老蔣要小蔣接班，全台灣（應該說是全世界）的人都知道，但小蔣還是要先當國防部副部長、再當部長、行政院副院長、行政院長；即使老蔣死了，都還要讓嚴家淦當三年虛位總統，最後才裝模作樣的登上大位。

連勝文若要選台北市長，幾年前甚至十幾年前，就該在台北市先選個立委，甚至這次當丁守中的副市長。但兩代公務員卻靠不義手段爆富的紈絝子弟，完全跳過「養望」的階段，就像暴發戶般企圖沐猴而冠，這是在挑戰藍營支持者的基本價值觀。

藍營無論是最狹義的外省眷村，到較廣義的軍公教警家庭，對於中共有著祖傳的恐懼與仇恨（綠營支持者則是無愛無恨也無感），所以即使大家抨擊馬金體制「賣台」，但相對於大連艦隊更誇張的公開賤賣，藍營基本支持者看在心裡，再笨也不至於無動於中吧？

在這次選舉中，藍營支持者若真的割捨了連勝文，馬金領導班子在面子上固然是掛不住，但基本支持者用選票逼領導者回到了核心價值，日後選舉只要提名的咖不要太遜，更不要挑戰支持者的核心價值觀，自然就能回到基本盤，對藍營的未來而言，又何嘗不是因禍而福呢？

作者：管仁健（文史工作者）