香港佔中行動中，扮演領導角色的學聯、學民思潮等組織往往獲得鎂光燈焦點，但在旺角抗議現場，這些學生組織和群眾的分歧卻是越顯嚴重。《華爾街日報》（WSJ）報導指出，旺角群眾不滿學聯立場反覆，多半不理會學生組織的管控，甚至對學聯代表高呼「學聯不能代表我們」，要求人民自發集會、不要大會介入。
根據《華爾街日報》今（14）日報導，佔中行動的3個主要佔領區域（金鐘、旺角、銅鑼灣）中，旺角現場群眾多屬於「熱血公民」、「人民力量」等較為激進的政治團體，沒有明確領導。面對反佔中人士的攻擊，當地群眾也會毫不留情的回擊、對罵，風格與由學生組織掌控，氣氛較為和平的金鐘佔領區迥異。
由於質疑學聯企圖解散旺角佔領區，加上聲援群眾年齡範圍較大，與其他2個區域大多為高中和大學生不同，旺角佔領群眾對於學聯的領導已不予苟同，《華爾街日報》就稱，若學生組織領導者改變策略，甚至與政府達成各種協議，旺角抗議活動的缺乏管控可能會使情況更加複雜。
學聯秘書長周永康也曾在週日（12日）下午前往旺角，但卻遭到數百人包圍怒嗆，群眾不滿學聯提出以重開公民廣場作為撤出金鐘道的條件，不斷高呼「學聯不代表我」、「沒有大會，只有群眾」、「學聯散水（離開）」的口號，認為佔領集會應是自發性，學聯不應「騎劫」佔領活動。
周永康則澄清，學聯並非要領導，也不會向佔領區發號施令，而是希望群眾應該儘量求同存異，找到共同進退和應對政府的方法，「沒有大會不要緊」。對於失信於旺角群眾，他表示了解集會人士對於學聯有不同意見，未來會繼續溝通。
在旺角運作的香港本土派政治組織「熱血公民」表示，熱血公民在旺角有自己的補給站，並以一套輪班系統運作，以保護旺角，但他們堅稱，熱血公民在這裡並沒有領袖，堅持「沒有大會、只有群眾」的立場。熱血公民也強調：「如果香港政府想讓人們離開佔領區域，他們不能只跟學聯談判。」
