「藍營黨內互打」。
觀看綠營政論節目，口才好詹為元也難辯護，因兩邊都認識。
蕭敬嚴在投入新北市議員（汐止、金山、萬里）黨內初選期間，被指控常上「綠營政論節目」，與綠營人士一同唱和、攻擊國民黨內同志及支持者感情。同時引發立委徐巧芯、葉元之等強烈不滿，怒轟蕭敬嚴是「背骨仔」、「厚顏無恥」，並表示「唯一不支持」，蕭在3月中旬曾道歉。
但蕭「議員初選仍贏了」。
蕭雖民調第一，但其對手獲得藍營立委力挺，黨內鬥爭痕跡明顯。
蕭敬嚴已在4月16日的黨內初選民調中勝出，據傳民調領先對手7%。然而，他因先前遭黨中央考紀會處以停權一年處分且仍在申訴中，引發黨內對其參選資格的正當性質疑。
徐巧芯和蕭敬嚴內鬥，近30藍委喊話處理蕭敬嚴。
蕭敬嚴在退選聲明中直言，自參選以來遭遇「鋪天蓋地式的抹黑造謠、網軍洗版及霸凌」。蕭批評有特定派系為了護航特定人選，不擇手段地打壓他，並感嘆自己「擋了某些人的路」。
蕭在議員民調勝出遭圍攻，逼迫其退出藍營提名，代表國民黨耽溺「一言堂」無法進步。
國民黨包容異質聲音與爭取中間選民支持，二者有緊密的關聯。若國民黨內能容納不同立場，例如本土派、改革派、軍系、菁英派等的異質性聲音，能展現政黨的民主化與開放性。也可避免陷入單一僵化的意識形態，有助於吸納更多元背景的選民。
台灣中間選民注重政策細節、理性務實的論述，而非極端的政治口水攻擊。包容不同聲音往往能帶動政策討論走向務實，如在經濟、民生、國際關係等議題上提出更細緻的解方，而非僅僅在藍綠對立中做選擇。當國民黨內鼓勵不同聲音，更有機會培養出具有獨立思考、理性務實形象的議員和立委，這類型的候選人較能吸引中間選民的支持。且為了維持「團結一致」的形象，黨內異質聲音可能被殺雞儆猴式消音，這對爭取中間選民是反效果。
國民黨若要在深藍基本盤之外取得突破，包容異質聲音是吸引中間選民的關鍵因素。因台灣中間選民中有很大比例是自主性高的年輕一代，他們對於「一言堂」或嚴格的黨紀極度排斥反感。若政黨展現出能讓不同背景人士發聲的空間，較能建立現代、進步的政黨形象。異質聲音代表不同的社會觀點。在制定政策時若能經過內部多元意見的激盪，而非僅由高層或單一派系決定，產出的方案往往更具包容性，也更容易獲得理性務實中間選民的認同支持。
此次風波，表面蕭被「巧芯堂口」逼迫而退選，卻反而證明蕭能以年輕視角敢言針砭時事，讓台灣社會大眾印象深刻，未來大有可為。
國家社會創新、生物演化，還是政治團隊管理都需「異質性」。
百年大黨藍營需有「異質性聲音」包容力，國民黨才有機會改革成功，現在「中間偏藍」或「改革派」選民正在尋找新的認同對象，國民黨若展現出高度對「異質性聲音」包容力，將有機會承接「中間偏藍」或「改革派」的選票。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
