高雄毒駕議題持續延燒，在市長陳其邁高喊「毒駕零容忍」、並對相關案件震怒之際，民進黨基層卻被揭露涉及毒駕判刑紀錄，引發外界質疑標準不一，甚至批評已陷入雙重標準爭議。
據消息人士透露，高雄左營區里長劉淯騰過去曾因施用第三級毒品愷他命後駕車上路，最終遭法院判刑確定。該人士轉述判決內容指出，法院認定「因施用毒品，導致其判斷能力、注意力與反應能力下降，已達不能安全駕駛之程度」，明確構成毒駕行為。
消息人士進一步指出，該案中劉淯騰在施用毒品後駕車行經道路時，因操作能力受影響發生事故，警方到場處理時發現車內持有毒品，且尿液檢驗亦呈現愷他命陽性反應，相關證據完整，最終判決確定。
然而，儘管已有毒駕判刑紀錄，劉淯騰仍以身為里長上政論節目，神情自然、動作熟練，與一般基層選舉動員無異。
地方人士直言，這樣的情況與「毒駕零容忍」的政策立場形成強烈落差。「一邊強調毒駕對社會的危害，另一邊卻讓曾經毒駕判刑的人持續活躍在地方政治，社會觀感勢必產生質疑。」
現正最夯：把握好天氣！今起回溫高溫36度 4/22變天全台暴雨5天
一名熟悉地方選舉運作的幕僚私下透露，相關背景在地方並非祕密，但考量里長在選舉動員中的關鍵角色，「政治現實往往會壓過價值判斷」，導致爭議人物仍被納入體系運作。
也有綠營內部人士坦言，這類事件確實對整體形象造成壓力。特別是在執政團隊強調治安與公共安全的當下，一旦出現「標準不一致」的情況，容易被外界放大檢視，甚至影響政策正當性。
有評論指出，毒駕涉及公共安全與人民生命，本不應存在任何例外。「如果是零容忍，就應該對所有人一體適用，而不是因政治身分有所差別。」
隨著事件持續發酵，外界關注焦點已轉向民進黨是否會正面回應此一爭議，並檢討相關提名與合作標準。否則，「零容忍」與「政治現實」之間的落差，恐將進一步侵蝕社會信任。
※Newtalk提醒您：
#任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
