針對由台大教授高成炎領銜所提全國性核四公投提案，行政院公投審議委員會今(22)天開會討論，認為提案主文「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」無法清楚讓民眾知道提案人真意，顯然有矛盾、不清楚之處，因此不符公投法規定，予以駁回。
公審會主委朱新民於會後記者會表示，此提案因不符合公投法第14條第1項第4款「提案內容相互矛盾或顯有錯誤，致不能瞭解其提案真意者」，予以駁回。21位公審會委員中有14位出席，符合規定的過半人數。扣除會議主席外，13位委員皆投票同意駁回。
朱新民指出，高成炎領銜所提公投提案主文「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」很容易讓人覺得要去同意，但是，理由書裡面卻提到核四造成的汙染及風險，「不能很清楚讓民眾知道，你是要讓人支持還是否決你的提案，這會造成投票人無法做出正確的判斷，顯然有矛盾、不清楚之處。」
朱新民表示，會議過程當中有很多論點被提出，有委員認為，「裝填核燃料棒試運轉」只是核電工程中的一個作業步驟而已，此工程技術是否符合公投法的「重大政策」，事實上大家對這有些充分討論。
他說，但是考慮到提案人這麼努力連署，因此，儘管在重大政策認定上有所瑕疵，還是認作是一個重大政策意涵的延伸，沒有否定。
另外，朱新民轉述有委員認為，政府已經做出「核四封存」的政策宣示，就不存在「裝填燃料棒試運轉」的執行面問題，而公投案的複決標也不存在。「一個不存在的事情，你去進行複決，似乎是件沒有意義的事情，甚至有浪費公帑之嫌。」朱說，但公審會還是沒有用這種理由駁回。
朱新民強調，公審會完全是根據公投法賦予公審委員的權責，從法律層面進行討論，不受政治立場或高成炎等人的施壓。他也說，提案人未來還是可以採取行政訴願的程序。
（圖：中央社資料照片）
