陸委會前特任副主委張顯耀「被辭職」風波，現在又傳出涉入共諜案，對此，朝野立委皆認為不合情理。國民黨立委羅淑蕾及民進黨立委蔡煌瑯今(21)日即質疑，若張真的是共諜，陸委會竟還安排1個「過渡性」的董事長職給張，陸委會的說法實在太矛盾。親民黨立委李桐豪也認為，事件還在調查中，調查局就任意放話，已推翻「無罪推定」原則，顯示調查局有嚴重的紀律問題。
張顯耀目前因涉國家安全疑慮遭移送調查局，但事情仍在調查中，媒體即報導指出，調查局聲稱張顯耀擔任副主委期間，至少洩漏了5件以上的機密事項給中國，意指張為共諜。
對此，朝野立委紛紛提出質疑，羅淑蕾今天在立法院受訪時指出，若張顯耀真的洩漏國家機密，鞭屍都來不及了，陸委會還坦承有安排國營事業董事長給張，這難道不奇怪嗎？她認為，陸委會應出面說明，為何要安排董事長一職給張顯耀，而且若張確實洩漏談判底牌，那過去與中國簽署的協議、參與人也該調查重談。
而蔡煌瑯也批評陸委會充滿矛盾，既然指稱張涉洩密，怎會還安排董事長職位給他？蔡也認為，若張真的是共諜，那顯示過去與中國簽的協議一定是依中方利益來談，這些條約也應全部重啟談判。
同時，蔡煌瑯也質疑，陸委會主委王郁琦承認自己第一時間報告的對象不是總統馬英九，而是國安會秘書長金溥聰，「這難道不是僭越體制？」蔡強調，金是總統府國安方面的幕僚長，王郁琦竟越過總統向金報告，顯示金溥聰宛如地下總統，馬英九及金溥聰都應出面說明，而王郁琦也應停職接受調查。民進黨立委黃偉哲則抨擊，張顯耀是總統任命的特任官，要拔除他，怎會是金溥聰答應就算？
除了陸委會的作法備受質疑，李桐豪也提到，若張顯耀有任何疑慮，應先透過政風處調查，而非透過外界的檢舉函，再直接移送調查局。而針對調查局近日的放話，李桐豪也認為十分不妥。他強調，調查局擅自發表張可能的罪狀，已違反無罪推定原則，代表調查局內部有嚴重的紀律問題，必須追究。
李桐豪說，張顯耀到底有沒有問題，一切靜待司法調查，但此事件也凸顯，馬政府是人治政府，難怪民眾會不相信馬政府。至於過去張經手的談判是否有疑慮，李桐豪認為，過去的談判內容已成為實際上的法律協議，影響應該不大，但陸委會仍應全面改組，以免因未來談判內容的相關事項造成雙方互信度降低。
